Ip4 NOTIZIA ED OSSERVAZIONl SOPRA AI-Cl'iNE MONF.TE ECC. 



dcgli archivi , allor clie per qualche accidenle crano vciuiti a smamrsi 

 i tiloli priniilivi iloi loro |irivilct^i , dc'i loro possessi , iioii avevano difii- 

 colta lU iabhricanio , coine loro riusciva mcglio , dei nuovi. TuUi gli ar- 

 chivi degli aiUichi monasteri no fanno fedc. Ma quelle stesse loro falsi- 

 flcazioni avevano per base la verita dei fatli , die la tradizionc , od allre 

 meiuoric loro avcaiio coiiservala. 



Tale e il caso di uii allro diploma clie ci e stalo pariinenlc couser- 

 vato dal Guiclicnon *, col quale ,'nel ioi4, Timperalore Enrico I coii- 

 fermava il possesso dei suoi beni alia Badia di Fruttuaria ; documento 

 apocrifo si , ma ancli'esso , senza dubbio , di molla anticliita. In qucsla 

 carta noi vediamo apjiuuto ricordate , fra le altre cose , alcunc donazioni 

 fattc , alcun tempo prima , a quel medesimo monastero da un conte Gu- 

 glielmo cugino del re Ardoino, con istrumenlo dellanno 1019 , rifei'ito 

 i>ure dal Guiclicnon **, sulla sinccritu del quale non e da muoversi alcun 

 dubbio, perclie autografo si conscrva lultora in Torino nei regi arclli^i 

 di corte ***. Si Icggono anzi in quello stesso diploma di Enrico del ioi4 

 ali-uiie particolarita relative alle donazioni descritte nella detta carta del 

 I Dig, le quali in qiiesta carta medesima del 10 19 non si vedono, al lulln 

 consentanee poi a cio che l' altro istrumeiito della donazionc gia sopra 

 mentovata, falta da Ardoino ncl 10 ir alia cattedralc di Pavia, ci lascia 

 travedere interne agli ascendeuti di quel re. Una tale convenicnza di 

 |)crsone e di fatti , in tre documenti slipulali in luoglii e tempi diversi , 

 fa sempre pid chiai'a la verita di quanto poco fa si diceva ; c c'insegiia 

 quanto meinti veramente di essere pregiato I'atto pi'edetto del 101 r, 

 f[uand'anche non gli si voglia concedere altro valoi'c clie quello di una 

 niemoria storica. ,. 



|)roi;coUore , net decim^ secolo, de^li antichi rioomali maichesi del MoDferralo, |)crchr i]ucllo carU> , 

 o per dir me^lio , quelle capie recenli ( cho degli origlnati od apo^iafi anlK-lii non se n'e roai 

 vedulo alcnno ) da luili inticramonlc ignora),f, j»er lo innanzi , non prima die a' giorni nosiri ro- 

 niinciarono a venire a lace quasi lulti ad un tempo. In una mia dissertazionp slampala ncl 18.16 

 uegli atli della R, Accademia di Lucca col titolo ; /*(■//' histituzionc ddle ziTilie gia posscdutc dai 

 marcfieu di Siiiuzzo in Piemonle , parmi di aver abhastanza dimoslrato dondc sieno leniile l"ii<ii-i 

 quelle scrilture , e di quale fiducia sieno morilcvoli. Inlurno a quesl'argomenln e pur da loggorsi 

 cio clie scrivcva il non raai alihaslauza lodato lacttpo Duiamli nel suo Saggio pnsluino siilla Ipga 

 lombarda, pulilicato dalla R. Accademia delle scicnze di Torino nel volunir XL dei suoi alii, 

 nel 1838. 



• Bilil. s.bus. Cent. 2 , n. 39. 



'• «.///. iebun. Cent. S , n. 30. 



■" //.j/ pjtfi.ie nwiiuiruiUa \ol. L p. 428 Aug Taurin. 183G. 



