PAR J. PLANA 35^ 



V.n a|ijiru|iianl la fonuule preceileiitc , nous sii|>j>osons la vajieiir 

 aqucuse coiilcnuc ilaiis iin cspace fcrim; sans aucunc roiniminication 

 avec la cliaiuliere qiii pourrait en fournir une nouvclle tpianlite , ct 

 amence a un etal lei que la precipitation ou litpiefaction d'une partie 

 lie la vapeur soit impossible. 



Helativcmcnt a la valeur de c on doit reinarquer, que Poisson dans 

 son Menioire deja cite a pris c = 0,847, conformenient aux experiences 

 de M" Laroche et Berard en ajoutant ces mots: « a la verite ils n'ont 

 » pas donne ccttc valeur avec une grandc assurance ; mais il y a lieu 

 » de j)cnser qu'ellc lie s'ccarlc pas beaucoup de la verite, et nous pou- 

 » vons ladmcltre jusqu'u ce qu'elle ait ete modLfiee par d'auti'es obser- 

 )) vations. » ( Voyez page 344 )• 



Poisson ecrivait cetle reflevion en i823. Mais, dix annees plus tard, 

 il a reproduit le meme norabre 0,847 ^^ I'accompagnant de la remarcjue 

 n (Tapres une experience assez pen concluanie et qui merctet'ait d'etre 

 n repelde » (*). Cela preuve assez, que sur ce point les opinions de Poisson 

 n'etaicnt pas Ics memes en 1823 ct i833. INIais il y a une autre circons- 

 tance plus frappantc : en 1823, Poisson, faisait y= 1,073 et regardait 

 cette valeur comme approchanle de la verite , au point qu'il qualifiait 

 comme iniportante la remarqne de Clement et Desormes qui lui avail 

 servi pour la determiner. Mais en i833 il a renonce complctement a cette 

 valeur approchee de y, en ajoutant « quelle nous est , jusqii a present , 

 « tout-h-fait inconnue n. Ainsi il faut croire que Potsson avail des motifs 

 gi'aves pour ne point adopter le nombre 1,073 dans son Traite de Me- 



caniquc. II parait aussi qu'il n'admeltait pas le resullat c = - doiil 



parle Dulong dans le Tome 48 des Annales de Physique et de Cliimie 



( page 376 ) , pour la clialcur specifique de la vajicur aqueuse sous 



pression conslante. Encore moins il aura accorde quon pent faire 



3 

 7 = -. El je le pense d'autant plus, epic dans la page 638 du second 



Volume de sa INIecanique il dit expressemenl « je vais exposcr dans ce 

 » chapitre ce que le calcul et Fexperieiice nous ont appris , jusqui 

 » present, sur celtc malicre n. 



(*) Voyei page G5i du second Volume do sa Mccaoiiiuc. 



Serie II. Tom. V. vv 



