OSSERVAZIOM DEI. M. M\SSIMILIANO SPIKOLA SqS 



i;ueii7.c Iroppo assoUite. Pero tuUo iion e sbaglio in quello aiitico lavoro. 

 (]on <;.sso credo esscre slalo il primo a sinuovcre qualc-lie pieira della 

 (lecantata base del Sistema Fubriciuno , meiilrc il Latreili-e si era coii- 

 tentato di aggirarvisi airintorno, c di rinforzarne i deboli fondamenti 

 ron nil rinvestimento fallo d'altri inalcriaii die iie cainbiassero laspetlo, 

 ie dimcnsioni e la solidita. (>i'edo [)ure di avervi data la sulVicieiite ra- 

 gione dci princij>ii ciie atlcsi a dimostrare. Non e cjiieslo il luogo d"im- 

 jueiidere a ripetere le fatte argonientazioni. Ma una breve menzione dei 

 priiieipii diinostrati non sara iiioppoiMiiiia , niontre siamo per fame una 

 imniciiiala applicazioiie agii iiisclli, die soiio gli o<i;geUi del noslro discorso. 



I.' Le parli della bocca considerate in quanto die coiicorrono alia 

 nulrizioiie, non somminislrano un carallere se non quaiido la loro foitna 

 deteriniiia necessariamente o la scelta della sostanza aliment arc, o il niodo 

 della niauducazione. 



3.° Non esiste negli inselti forma che determini la natura della sostanza 

 alimentare, ogni sostanza poleudo essere ugiialniente ingliioltila purche 

 il diametro del suo volume non sia maagiore del diametro della caviia 

 della bocca. 



3.° Qualunquc sia lo slrunuMilo, col quale la sostanza alimentare e ri- 

 dotta al necessario volume, le condizioni di questo strumento non deci- 

 douo dello stato della sostanza, cioe della sua solidita c della sua liquidita. 



4-° Non e generaUnenle vero, die le appendici diiamate le mandibole 

 sieno i sicuri indizii della solidita dell'alimento. II conlrario puo accadere 

 (|uaiido i frantumi spezzali da quelle appendici sono in nuolo neirumore 

 segrcgato dalle gliiandole salivari, ed accafle per iiecessila rpiando I'cstre- 

 niila dellc mandibole e al di lu o al di qua del lealro della inaiuiuca- 

 zioiie, senza die la bocca sia fornila di altra anna olfensiva. II primo case 

 si verifica in niolli Coleotteri: il secondo, in inolti Imenotlevi. Anzi il 

 signor di Saint-Fargeau opina die tulti s}' liiienotleri arrivati alio stato 

 jierfetto non possano piu ingbiottii'e altro die sostanze liquide. 



5." Non e neppiu-e vero che gl'insetti senza mandibole debbano neces- 

 sariamente contentarsi delle sostanze liquide. Sc I'apparato e tale da poter 

 pungere, sara pur tale da poter tagliare o lacerare , passeggiando nel 

 volulo senso, sopra la supcrticie die non oppoiie resislenza alia puntura. 

 Supponiamo che I'arma olFensiva deWinsetto haustellato sia un seniplicc 

 pungitoio; sara possibile che dopo il primo buco fatto nel corpo organico 

 id alimentare, ne segua xni secondo altiguo al primo, indi un terzo at- 

 Serie II. Tom. "V*. ^b 



