DEI. CAV. CARLO D0N-C0MPA(;M. 33 



E poi forza supparre, che tra la prima coiidanna e la morte tli Boe- 

 Bio si frapponesse 1' indugio tU qualche mesc per conccpire possibile che 

 egli nel frattcmpo dcttasse il Kbro De consolatione scrilto ccrtamente 

 dopo la sua prima disgrazia , e cosi. nel fratleinpo della legazione di 

 Costaiuinopoli. 



Ne a questa opinione pno opporsi che 1' anonimo parli prima della 

 condanna, e della inorle di Boezio , e poi della legazione a Costantino- 

 poli. Ad una siiratta distribiizione dei fatti , si atlenne probabilmente 

 r anonimo , sccondo osservano i Bollandisti , perche avendo egli detto 

 deir imprigionamento di Boezio , gli sari parse luogo opportune di pro- 

 seguire la narrazione dei fatti che ad esso si riferivano. Nello stesso 

 modo , come osservano pure i Bollandisti , che nel progress© della nar- 

 razione il medesimo aulore per non interrompere il filo del discorso 

 narra scnza interruzione prima 1' imprigionamento e poi la morte di 

 Simmaoo; indi il ritorno di papa Giovanni, quantunque sia certo, che 

 quest'ultimo nvvenimento sia succeduto nell' intervallo tra i due primi. 

 Per confcrmarc cpiesta osservazione , debbe anche avvertirsi , che nell'un 

 Hiogo e nell'altro lo scrittore si serve di una stessa locuzione che pare 

 adoperata per riprendere il filo della narrazione di im fatto da riferirsi 

 a tempo anteriore. Rediens igitur rex Ravennam nel primo e revertens 

 igitur loanncs papa a lustino nel secondo, quasi come se nel nostro 

 idioma usasissimo questa locuzione solita^ allorquando si riprende il filo 

 di una narrazione dicevamo dimqite. 



Ne anche si potrcbbe ricavare una grave obbiezione dalla cronaca di 

 Mario Aventicese , il quale pone la morte di Boezio sotto I'anno 524 ' 

 giacche facilmente poteva ingannarsi quello scrittore troppo lontano dal 

 luogo in cui succedevano i fatti. E che egli non fosse troppo bene in- 

 fonnato delle date dei fatti, si ricava eziandio dacche egli colloca la 

 morte di Simmaco sotto I'anno 535;q\iando e certo che non ebbe luogo 

 che nel seguente anno 5^6. Se poi si volesse ad ogni modo attribuire 

 qualche autorila alia tcslimonianza di epiesto scrittore, converrebbe sup- 

 porre che egli confondessc la data dellcsilio con quella della uccisione 

 di Boezio ; ne e da maravigliare che il tempo e le circostanze di fnicsto 

 fatto rimanessero alquanto incerti tra gli Italiani , e piii tra gli stranieri, 

 siccome di quello che succedeva in una parte rimota d" Italia, e che 

 non era preccduto da alcuna dclibcrazione , ne da alcun pubblico de- 

 crcto. Ma per quante siausi cjucste incertezze , la teslinionianza degli 

 Serie II. Tom. V. 5 



