AUCTORE SFlRITf fOSSATI. 

 >uninii 

 I 



I fmalc hnbilus ) 



I f integer) 



09. Quaravis niimcro pauci supersinl denarii pippinici, ex his cogiio- 

 sciinus ab eo soliili pontlus imraiilatuni non fuisse, sed lantiim prohi- 

 bitum lie aequo minorcs iiiiinuii cudereulur : quod et ipse conlextus sua- 

 del , ex quo apparet Pippiiuun hac lege fraudibus monclariorum obviam 

 ivisse. Eamdeui iuterprclalioucm coufirmant leviores illi denarii ])ippinici , 

 (jui ideo ante memoi'alam legem cusi dicendi sunt. Vir cl. Guerard au- 

 cloritate veleris scriptoris c tempore Caroli Calvi censet ante Pippinum 

 solidos vigiuliquinquc in liln'a fuisse; verum auctoris, tpio nililur, diibia, 

 <(uin imo in rebus fi-ancicis uidla auctoritas est, ut suo loco docebimns 

 [lib. II. § i3— 21 ]. 



70. Cum igilur nee denarii pondus [ § 69 ] , nee aestimatio [ § 28 ] 

 a Pippino rautata sint; quae tradidimus de dcnariis sub poslremis Me- 

 rovingiis hue eliam referenda sunt. In hoc tamen discrimen est, quod 

 sub Pi[>pino denarius non tam pi'o quadragesima parte aurei solidi, sed 

 pro duodecima solidi argentei hal)ebatur, solidus autem argenteus pro 

 parte vicesima secunda librae. Solidi igilur prclium legale aequavit nuui- 

 mos hodiernos 0,357, pretium verum autcm nummos hodiernos 0,284; 

 librae vero argenti in monetam redacti prelium legale |)ar fuit nummis 

 liodieruis 4,284, prelium verum fuit inimmorum liodiernorum 3,4o8. 



71. lix hac dispulalionc aliam cliaui iililitatcm capimus, quod librae 

 pondus sub Pippino cognoscamus; cum his tcmporibus denarii pondus 



fucrit grauorum 23 3- [ § 5 1 ] , in solido autem essent denarii 1 2 [ § 62] ; 

 80 



ill libra vero solidi 22 [§ G8]; libra eo tempore fuit 23 ^ X<3X22, 



(1) Rovuc, p. 413. 



(S) Ibid. 



(.1) I.<-BlaDc, p. '0. 



