— 96 — 

 da esso delerminata con precisione anleriormenle a 

 quanta di analogo ha lelto il sif^. Dulrochet alt Isti- 

 tuto di Francia nel gennaio i8/| i. 11 dolt. Fusinierl 

 negll Annali delle scicnze del i833 aveva riassunto e 

 sislemalo Iti ?>'2 proposizioni quel principii di mecca- 

 nica raolecolare, die gli ristiUarono da un gran nume- 

 ro di osservazioni pubblicate nel Giornale di Pavia 

 degli aniii 18:21 al 1825, e dipeudenti, secoiido il 

 suo modo di vedere, da una Torza di espansioue spon- 

 tanea ossia di repulsione iVa lo parli, die si sviluppe- 

 rebbe nella materia ridutia a niinime dimensioni j for- 

 za cbe dai fisici non sarebbe stata prima ravvisala, e 

 la cui energia dipenderebbe dalla naliira delle so- 

 sfanze, e sarebbe maggiore in quelle che piii vigorose 

 spiegano le due dettricila solto 1' azione della pila di 

 Volta. Con quesli principii, esatlamente sviluppali dal 

 dott. Fusinieri in molli suoi scritti, egli ba [inteso di 

 dare spiegazione di molli fenomeni parlicolari riferiti 

 dai fisici degli anlicbi e dei moderni tempi, e fra que- 

 sli dei moviuienli sponlanei sulPacqua di alcuni cor- 

 pi ridolli a piccoli frammenti, e segnatamenle della 

 canfora. 



II sig. Dulrochet, o non conoscendo o dissimu- 

 lando gli esperimenti e le deduzioni fatte dal doltor 

 Fusinieri, ha lelto di recenle airislituto di Francia 

 una memoria sopra quest i medesimi fenomeni, coUa 

 quale intese di dame la spiegazioue supponendo che 



