— .225 — 



Si legge finalrneole una secooda memoria del 

 membro effetlivo sig. Ginlio Sandri : Supra ridro/obia. 



lo questa egli preado ad esainlnare le re- 

 cent! doltrine sopra il nou Irasraeftersi lidrofobia 

 comunicata , sostenula speci;)linenfe dal professor 

 Cappello di Roma e dal sig. Toflbli dl Bassano. 

 Fu per I'addiefro sempre creduto che la rabbia fosse 

 coniunlcabile siiccessivamenle per una catena di pas- 

 saggi indelerminala, sia ch^essa muovesse dal primo 

 animale in cui apparve Torribil noorbo, sia che aver 

 anche pofesse a quando a quando novello comincia- 

 menfo: altri invece a'di noslri sosliene darsi due soli 

 anelii di cotal catena, cioe rabbia di primo grado, 

 chiamata pure spontanea o prirnitu>a^ la quale si svi- 

 luppi da se medesiuia ed abbia luogo sollanfo nel ca- 

 ue e congeneri, lupo e volpe e fors' anche nel galto; 

 e rabbia di secondo gradu^ che sia la primiliva tras- 

 messa in altri animali e nell' uotno stesso, nia che piii 

 non possegga la facolta appiccaticcia. Ma perche que- 

 sta nnova dottrina possa dirsi bene slabilifa e meri- 

 tarsi la comune ratificazione, vorrebbonsi, dice il sig. 

 Sandri, torre di mezzo i forti dubbii chele si muovo- 

 iio dalla ragione e dal fatto, i quali dubbii egli espo- 

 ne nella suamemoria: e la sua conchiusione, appoggia- 

 ta a saldi argomenii, ed a nunierosi falti riferiti dai piu 

 accredilati autori, si e che la proposta nuova dottri- 

 na non abbia alcun fondamento, e che, pei riguar- 



