— 70 — 

 nalila, dice il prof. Zanledeschi, in vano si allenlaro- 

 no di dimoslrare varii fisici. Egli non puo ne anche 

 convenire col sig. Bellavilis in cio, die per istudiare 

 la teoria del calorico tornino opporluni soltanlo i fe- 

 norneni termo-elellrici, e si propone anzi di conli- 

 nuare a studiare questi fenomeni. Non esser poi vero 

 ch'egli abhia sollanto ripetoto le sperienze di Peltier, 

 uia aver allargalo il cainpo delle invesligazioni rispet- 

 lo air elellromotore, rispelloalle varie coppie nielalli- 

 che eletlro-lerniiche, alia sede del fenonieno e fiual- 

 menle airanimissibilita di cjuella legge che si ritene- 

 va veia con Lame. 



II Bellavilis osservo che, per qnanlo egli ricor- 

 dava, il prof. Zanledeschi, nella memoria lelta nel lii- 

 glio 1841, attribuiva i noli fenomeni alia sola ca- 

 pacita dei melalli per il calorico, nia che per allro, 

 quando nella memoria slampata dopo le parole: die la 

 causa delle variazionidi leniperatura ripetere sidehha 

 dalle diverse capacita per il calorico^ vide seguire 

 quesle allre, come lo svilappo pare precipiiamente ri- 

 petere si debba dalla resistenza che incontra V elet- 

 trico^ il Bellavilis non credelte che il prof avesse per 

 niente mulalo la sua opinione, giacche in quel mode 

 viene espresso palesemenle che il prof Zanledeschi 

 si accorda cogli allri fisici nell' attribuire alia difficol- 

 ta di passaggio delTelellrico il generale riscaldamenlo, 

 ed altribuisce poi alia di versa capacila pel calorico la 



