— 71 — 

 variazione di temperatura della giunlura in confronto 

 del reslo dei due metalli. 



Che il Bellavilis non pote esaminare i risullamen- 

 4i della tabella, che non fu a lui comunicala, ma che, 

 se dessl sono oonformi alia memoria pubblicala, egli 

 persiste nel dire che, se non sono affatto conlrarii, 

 non sono menomamenle favorevoli all' ipoJesi avanza- 

 ta dal prof. Zantedeschi. 



Che in quanto alle difierenzeosservale dal sig.pro- 

 fessoro nella delerminazione dei calorici specificijCsse 

 erano piccole e non portavano variazione nelle conse- 

 guenze che il Bellavitis ne aveva dedolte; giacche, in 

 quanto alia somma discrepanza nel calorico specifico 

 del carbone nolala dallo Zantedeschi, questa non face- 

 va menomamenle al presente caso, perche il carbone 

 non era stato soggetto ad alcuna esperienza; che d'al- 

 Ira parte, se pur fosse vero che i calorici specifici dei 

 metalli fossero ancora dnbbiosi, allora il Bellavitis non 

 vedeva come il prof Zantedeschi potesse stabilire e 

 comprovare la legge da lui avanzata. 



Che il Bellavitis non pretese mai trovare pro- 

 porzionalita tra i calorici speciflci, e le variazioui 

 di temperatura delle giunture , secondo quanto il 

 prof. Zantedeschi avea supposlo 5 ma che anzi il Bel- 

 lavitis assunse di dimostrare che non vi era una co- 

 stante relazione tra il jreddo prodolto dalla corren- 

 te eletlrica^ ec, e che relazione e proporzione sono 



