— 72 — 

 due idee niolto diverse ; oioe il Bellavitis credeva che 

 qiiando il prof. Zanledesclii asseri che la causa delle 

 variazioni di temperatura ripeter si debba dalla capa- 

 cila pel calorico, cio significasseche, Ira la difl'erenza 

 di capacita e la variazione di temperatura, vi dovesse 

 essere una relazione per la quale al crescere dell u- 

 na crescesse anche 1' allra, e che nella sua Nota egli 

 dimostro che non esisle appunto tal relazione. 



Che il Bellavitis persiste oell' osservare che i fe- 

 nomeni fino allora pubblicati dal prof. Zanledeschi, 

 mentre non si accordavano colla ipotesi da lui avanza- 

 la, si accordavano benissimo colla relazione osservala 

 dal Lame tra i feuonieni eletlro - termlci ed i poleri 

 termo-elettricijche se anche, come ora asserisce ilprof. 

 Zantedeschi, quesla legge del Lame sembrasse in difet- 

 to per le correnti tra il piombo e lo stagno, cio non sa- 

 rebbe sufficiente per distruggerla, giacche questi due 

 metalll iianno poteri termo-eletfrici pochissimo diffe- 

 rentia e giacche nel modo di sperimentare usato dal 

 professore buona parte della corrente dovea passare dal- 

 r uno all'altro dei due metalli, attraverso la limalura di 

 ferro in cui era immerso il termometro, e cosi 1 ei- 

 felto del passaggio dal piombo alio stagno poteva es- 

 sere mutato dagli effelti dei passaggi dal piombo al 

 ferro e da questo alio stagno. ' - , 



Che se ora il sig. professore si limita ad asserire 

 aver egli nolato che la giunlura e raffreddata o meno 



