— 80 — 



Che uno di loro e ricorso ad una possibile in- 

 fluenza di superGcie senza saperia delerniioare, 1' al- 

 tro e ricorso al calorico latenle e alia forza evaporan- 

 le, cose aflalto diverse; 



Che alia domanda quale influenza abbiano le su- 

 perficie straoiere sulla espansioue, rispondono i fe- 

 nomeni energici lanto di azione che di reazione che 

 presenlauo le lamine isolate, anzi rispondono in ge- 

 nere tutli i fenonieni di reazione, perche non sarebbe 

 possibile che le superficie slraniere , per qualsivoglia 

 azione che esercilassero , producessero le due classi 

 di eflelli contrarii. Vi rispondono inolire tutli i feno- 

 nieni di espansioni interne e reciproche di due liqui- 

 di con progressive suddivisioni , ed allri falli dimo- 

 slranli che la espansione e dovuta ad una forza pro- 

 pria della soslanza che si niuove, e che le straniere 

 superficie sono meramenle passive. Non si puo dun- 

 que, ne si deve ammeltere la prelesa altrazione di su- 

 perficie, e d altronde un'allrazione sopra molecole pa- 

 rallele alia superficie del corpo allraente sarebbe un 

 assurdo j 



Ch' cgli ha risposlo nelle sue Memorie alia ob- 

 biezione promossa, se sia conciliabile nella stessa ma- 

 teria la forza espansiva colla coerciliva, e allallra che 

 la forza espansiva allro non sia che il calorico lalente, 

 o alia confusione che si volesse fare della forza di e- 

 spansione colla forza di evaporazione. 



