— H8 — 



va, cJ a qiicsta rcazione clastica cgli attril)uiscc la forina- 

 zione (lelle niolecole dei corpi. Ma sc tal coosione nasce da 

 una, veramente mirahilo, conversione della forza espansiva, 

 essa sar.i puraniente temporaria ; o si toglicranno gli osta- 

 coli e la molecola si espandcra infmitamente, o, se pure 

 possa immaginarsi la coiUinua prcscnza di esteroi ostacoli, 

 la forza espansiva riprendera in poclii istanti la sua azio- 

 ne e formera una coatinua pressione contro ai corpi cir- 

 costanli. L' idea stessa d' elastioita, cui i chiarissimi signori 

 Fusinieri e Bizio pongono in campo, non puocondurre a di- 

 versa conclusione. Se in un vaso chiuso venga ad espan- 

 dersi un gas, che prima era stretto in piccolissimo spazio, 

 esso urtera contro le pareti, e per forza elastica tornera al- 

 eun poco a costiparsi: ma dopo piccolo vibrazioni la forza 

 espansiva del gas riprendera la sua costante azione, e si 

 avra unicamcnte una pressione contro I' interna parete del 

 vaso : niuno per certo s' immagina che il gas per la rea- 

 zione di questa parete possa condensarsi e molto mono 

 convertirsi in un solido. Nello stesso modo, se la forza co- 

 stitucnte le molecole prcndessc origine dalla forza espan- 

 siva convertita in forza coercitiva, essa sarebbe momenta - 

 nea, ed i corpi potrebbcro esistere soltanto nel pieno as- 

 soluto premendosi continuamcnte tra loro. 



Credo le precedenti considerazioni sieno sudicienli a 

 persuadere che, (|uando si vogiia rcndere probabiio la teo- 

 ria che il dott. Bizio si fa a sviluppare, e mcsticri accen- 

 nare da prima alcuni fatti ed alcuni rigorosi ragionamen- 

 ti, pei (|uali rendasi palese che la materia e realmente 

 provveduta d' una forza d' espansione, e che questa conver- 

 tendosi in senso opposto c causa di coesione ; giacche i fe- 

 nomeni addotli e le avanzate asserzioni sono all'uopo in- 

 sufficienti. II sig. Bizio disse dl appoggiarsi ad un lavoro 



