— 294 — 

 vero che la coutagione del male si debba, come dice 

 il Briignolo, principalmente ad uno scrillo dello Cba- 

 bert, percioccbe era conoscitita ed ammessa ancbe 

 prima-, e dimostra pur essere poco fondata I'osserva- 

 zione che al tempo dello Gbaberl non si conoscessero 

 le epizoozie conlagiose dalle non tali, conciosssiache 

 allora la veterinaria molto fiorisse in Francia pe som- 

 mi personaggi che la collivavano, e p^?rclie solo ap- 

 poggiavasi all' esperienza. 



Qiianlo al secondo punto, in cui il Brugnolo di- 

 ce non essere; contagiosa la polmonara, perche non e 

 contagiosa la polmonile degli altri animali, colla quale 

 ha in comuue cause, natura, andamenlo e curagionc*, 

 oppone il Sandri, come in tutli quesli riguardi anzi 

 sia dilTerente, per cui suoisi anche da tuHi descrive- 

 re e tratiar a parte, come cosa distinta e peculiare, 



Rispetio al terzo punio, il Sandri fa vedere co- 

 me gli aulori cilati dal Brugnolo in pro suo, piuttosto 

 che favorirlo, gli sieno contrarii. 



E rispetio alT ultimo, il Sandri, anche all'ap- 

 poggio d'aliro suo scrilto, viene moslrando, che da 

 speciali fatli negalivi o da iuoculazioni tornate vane, 

 nulla si puo inferire coniro la contagione di un mor- 

 bo, e molto meno poi di quello di cui si tratta. 



Quindi conchiudesi che rimanendo nella sua in- 

 tegrity la contagione della polmonera, sarebbe danno 

 assai grave il persuadere I'opposto-, perciocche ten- 



