— 125 — 

 gare la combuslione. Ma forse che noi abbiamo un altro 

 mezzo (li conoscere le proprieta dei corpi oltre quello dr 

 dedurle dai fenonieni che ad esse ragionevolmente si possono 

 attribuire ? Non basia forse che la supposizione di una 

 si grande quanlita di calorico conlenuta nell' ossigeno non 

 sia in contraddizione con alcun fatto, e ch'essa sia indicata 

 dalla combuslione, per poteria ammeltere? 



Anche il Berzclius penso che per ispiegare il fenome- 

 no si polesse ailribuire a! gas ossigeno una maggiore quan- 

 lita di cab)rico latente, ma poi disse che il gas acido carbo- 

 nico non ne puo avere una minore, giacche il suo volume 

 e uguale a quello del gas ossigeno, e che il carbonio che 

 si dilala dee rendere lalente una nuova quanlita di calori- 

 co.' Qucste sono gratuite supposizioni : perche ii calorico 

 latente di un gas diminuisce quando esso si condensa, ne 

 dovrenio dedurre che tal diminuzione non possa efTettuarsi 

 anche quando il gas conserva il suo volume, ma cangia di 

 natura ? Forse che gli atom! di carbonio inlernandosi 

 tra gii alomi del gas ossigeno non possono, diro cosi, spre- 

 nierne una porzione del calorico latente ? In una parola 

 parmi potersi sostenere che la spiegazione di tutti i feno- 

 meni, ove si osscrva sviluppo od assorbimento di calorico, 

 dipenda dalle totali quanlita di queslo fluido ( cioe latente 

 e libero) contenute nei corpi posli a confliltoj che dalle 

 misure dei calorici specifici poco possa dedursi (alteso lelo- 

 ro variazioni a differenti temperature ) sul calorico libero, 

 nulla alTalto sul calorico latente dei corpi; che quindi 

 la pretesa insuflicienza della teoria a spiegare la combuslio- 

 ne sia soltanlo apparente ; e che su cio non polra pro- 

 nuociarsi alcuna contraria sentcnza, finche non si abbia Iro- 

 vato un'qualche mezzo per misurarc il calorico latente del 

 gas ossigeno e dei prodotti della combuslione. 



