— 127 — 



lettrica forsp, die csso si ralTi'cJdcrelihc sc non fosse il ri- 

 sciildainento dovuto al passntruid doll' <'Ictlrico allravcrso 

 UM iiuperfctio condiittnro. Con inicsli poclii ccnrii non 

 iiUondo d'aver tolte tiillc \c diOlcolla ; credo anzi clio (jue- 

 sto arjjonuMito sarebbo intorcssantc op;c?ctto di studio per 

 clii volessc applicarvisi di projiosito col sincoro desiderio tli 

 scoprirc la vcritfi. 



Le prcccilonli considorazioni possono oirrirc, so mal 

 non mi appoiif^o, la spic^azionc d'nii fcnomcno chc, per la 

 sua singolarita quasi paradossale, occii[i6 la saj^acia di mol- 

 li Fisici. Se alcune goccic d'accpia si gcttano sopra iin cor- 

 po niolto riscaldalo, esse si cvaporano con grande rapi- 

 dil;\ ; ma se il corpo sia arrovcntato lino all' incandescenza, 

 Ic goccie halzano sii di csso, scnza ijinsi toccarlo, e durano, 

 prima di dissiparsi, iin tempo sonsihilmonto pin lungo di 

 quello die occorra (juando il corpo c molto mono caldo. Vi 

 sono forti argomenti per credere die nel case di ciii si tratta 

 1' accjna sia ikhi va[)orizzafa, ma dccomposta nei siioi eic- 

 nicnti ; era io iitent!;o die in cpiesta decomposizione debba 

 rendersi lalente qiiella grandissima quantita di calorico die 

 si sviluppa nclla combnstione dell' iilrogeno, e chc perci6 

 la goccia tl'accpia, nol mentre che e tonuta lontana dal cor- 

 po incandescentc mediante Io sviluppo doi i;as provenienli 

 dalla decomposizione di una porzionc del licjniilo, sia man- 

 tcnuta ad una temperalura inl'eriore airebollizione per cau- 

 sa dell' assorbimeiito di calorico prodollo dalla decomposi- 

 zione stcssa. 



II fenonieno sopraccennato fii spiegato dal dott. Fusi- 

 nleri nel seguentc modo : « Io considero, egli dissc, chc il 

 » vapore, svolgendosi non per lince divergenti dal ccnlro, 

 5» come d' ordinario, nel (jual caso una niassa piccola rcsta 

 »» pronlanicntc dissipata, ma per direzioni langenziali, sia 



