— 170 — 

 (li risultali m\ dispcosa dni iiarrarc le inie osservazionl per 

 luinulo; percio mi pieudo la liberla di loccare solaiiienle 

 alcuni pUDli. ,^,^^^,,^,:, ..,,.,:.. -v^nvU'l ^]> o,rru;N.'l 

 » Riguardo alio sviluppo della malatlia, io, com'Ella, 

 non poleva Irovaro una dipendenza colle coiidizioni dclle 

 localita, colla naliiia goognosUca del suolo, e simili cause, 

 le quali polessero altfrare in generale la salale della pian- 

 la. Quaiido pareva, in alcnni casi, die le vignc posle in 

 una bassa cd umida sihiazioiie, fossero piu allaccale che 

 allre collocale in condizioni opposle, qiiesla difTerenza non 

 sempre era nianifesla poiclio nan di rado Ic vignc, situate 

 in un pendio dirupalo c nieiidionale, eraiio non nieno at- 

 laccate. Una circostanza sollanlo era mollo sorprcndenle. 

 Nella Svizzera, com'e nolo, le Ictloic dellc case sporgono 

 niolto dai niuri, e non di raio si trovano sotto queste let- 

 toie delle spalliere di vili pienamenle proletle dalla piog- 

 gia. Queste vili erano in generale mollo piii ainmalale che 

 le altre esposte a cielo apcrlo; c, in alcuiii casi, io poteva 

 osscrvarc con sicurczza che la malatlia avcva attaccato 

 da prima queste spalliere, c ch'esse lornnvano il cenlro, 

 dal quale la malatlia si diffondeva sulle allre vili a ciclo 

 aperlo. 



» Aveva cosi a prima vista le circoslanze piu idooee 

 a dimostrare se la malatlia dclle uve fosse la conseguenza 

 di una malatlia generale delle vili, ovvero fosse prodotta 

 dal parasitismo del fungo, chiamalo Oidium Tackeri. Da 

 cio. e da allri fatli, ho polulo convincermi che la malatlia 

 delle uve non e provenienle da una qualsiasi malatlia dellc 

 viti, ma che il guasto delle parti verdi dei rami, delle fo- 

 glie, degli acini e puramente locale e prodollo unicamenlc 

 dairir)fluenza del fungo. 



» Le inie osscrvazioni corrispondono iuollrc con 

 quelle della veneta Couunissione pienauicnte in cio che le 



