— L>0:J — 

 sopra tutto coniando voci grechesche. Del qiial abuso 

 mostra il danno che ne deriva, non solo lisptMlo all;i 

 piirita della lingua, ma rispelto altresi alio sUiJio, ed 

 alia uiaggior diftusioiie delle scienze medesiuie. Chiu- 

 de questo sue primo Capilulo con alcune osservazio- 

 ni sopra la giuslificazione pretesa farsi dal Glierar- 

 dini, per aver egli usati molli vocaboll, o non italiani 

 od in significato diverse da quel clie lianno in llalia, 

 nella sua traduzione dal fraucese del Corso di. lelle- 

 ratiira dello Schle^eh 



Per cio che spetia alle affettazioni^ ei le reputa 

 peggio in generale che i harharismi i perche questi, 

 quando non sieuo d'una certa nalura, e non sopra- 

 carichino di Iroppo le scritlure, non iscemano di 

 molto la loro efficacia, come fanno sempre quelle. Le 

 affettazioni possono trovarsi, secondo 1 Aulore, piu 

 specialmente nella lingua, o piu specialmenle nello 

 stile. Inlorno alle une ed alle altre egli si ferma al- 

 quanto'j ed i suoi ragionamenli va illustrando e con- 

 validando col fatto di alcuni celebri scritlori, quali 

 furono, tra gli allri, il Genovesi, il Cesari, il Gozzi, 

 e quali souo due piu recenli. 



Al (iapitolo lerzo, che e, come abbiamo del to, 

 inlorno alia difficolla delVarte dello scrwere^ egli da 

 principio col determinare in che senso lo scrivere 

 debba repularsi \m arte ; e quindi si fa a provare 

 perch egli la rilenga la piii difficile di tulle le aili, e 

 generalmenle di qualunque altra siesi occupazione 



Tomo IF.. Sent 11. ■■" 



