— 80 — 



Saiiitario, fissa precipiiamente I'attenzione dell'autore, e 

 lo rjtiene opportuno, sempreche venga assoggettato ad 

 alcunc essenziali modificazioni richieste dalla locality, 

 eonsigliate dall'applicazione degU studj da lui falti sul- 

 la parte idrografica e sulia naulica, e volute dalle condi- 

 zioni del Prograrnma. Questo progetto a quel modo ri- 

 dotlo, che agglungerebbe un nuovo e vasto bacino a 

 quello esistente, il Gialdi lo inlitolerebbe Progetto Sani- 

 iario riformato. 



Un secondo progetto suggerisce la coslruzione di 

 Canali a modo di Docks per internare i navigli fra le stra- 

 dc ed i fabbricati della citta; onde lo chiama Progetto dei 

 Bacilli. 



II terzo ppoporrebbe la prolungazione dclMolo Go- 

 simo. Siccome pero ne I'uno ne I'allro di questi due pro- 

 getti resiste al confronto delle esigenze, e qaindi a'po- 

 stulati, in quanto modificherebbero la condizione dell'at- 

 lual porto ma non lo ingrandirebbero ; peicio I'autore, 

 dopo avernc I'atla diligente aaalisi, rifiula per inliero il 

 secondo de^ue, disapprova, come proposta isolala, anche 

 il primo, qucUo dei Docks, ne adotta pero il principio, 

 sempreche faccia parte di un piu largo progetto, 



Consacrato all'analisi del Progetto Poircle I'intiero 

 articolo settimo, analisi che puo servir di modello per 

 Thso fatto de'proprj studj, pel critcrio nelle deduzioni, 

 e pella naturale conclusione ehe ne deriva. Cio lutto ri- 

 guarda ad un primo Progetto approvato coU'anzidetto 

 Decreto \o maggio 1852, non gia ad altro posteriore del- 

 Jo stesso ingegnerc in capo Poircl, di cui in seguito il 

 Gasoni terra ragionamento. 



Nell' articolo ottavo il Conimendatore, forte pe'fatii 

 studj e pella esattezza con cui gli raflVonlava ed applica- 

 vali agli altrui conccpimcnli, si fa a provarc la neeessita 



