— 185 — 

 II Socio corrisp. dott. A. Galvaiii presenta la 2. 

 parte della sua Menioria: Sopra f etere chinic.o dei 

 sigg. Sozzani e Mdnelli. 



II sig. Galvani, nella prima porle dello sliidio da csso 

 rivollo sopra I'dere chinico dci sigg. doll. Sozzani, c Ma- 

 nelli, dimoslro non cssere, qiial era da cssi denominato, il 

 prodoUo die si raccoglie segucndo il loro proposto niodo 

 dioperarc; per la qualcosa ncndipeiidererodoredciraglio 

 da quell'acido organico, e perclic questo non si conliene 

 nell' innormale impaste calcareo, dcnominalo in)proj)ria- 

 menle dai sopraddelli cliinalo di calce, e pcrche qiiand'an- 

 co si volcssG erroneamcnte supporre principio coslilucnlc 

 diesso,sarebbe rcagitocscomposlo dairacidosoKorico cni 

 e dovula la elerificazione. Egli allora supponeva la produ- 

 zionc del solfalo neulro di Moliicno (cui c proprio qucH'odo- 

 rc spec.ialo) nella rcazione deH'acido solfovinico sopra la 

 calce^ indipcndenleinenle da qualunque materia organica, 

 in conseguenza di parlicolar nielaraorfosi di una parte 

 dell'alcool del vino, per la quale si mutasse in alcool del 

 Icgno. Appoggiava a crilerj, e ad esperimenti quesla sup- 

 posizionc, obbligandosi a provare in appresso con piu 

 forli ragioni quesla Irasformazione, ed a pioporre ezian- 

 dio il modo di operare onde ollenere questo ctereo liquo- 

 re con I'odore dell' aglio, ricorrendo alia calce anidra, 

 siccome quella che essendo potente mezzo deacquificante, 

 cccitava la allora da lui supposla nuilazione. 



II subbietlo iniperlanlo dellc considerazioni cli'cgli 

 dovcva comnnicare nella Sessione del J 8 agoslo prossinio 

 pass., era appunto la parlecipazionc degli argomcnli, e 

 delle cspcrienze a qncslo proposito relative, per Ic quali 

 conchiudeva esser verila dimoslrala la ipolesi oho antecc- 

 denlcmentc annunciava. 



