— 138 — 

 sembrato al D Orbigny di Irovarvi per entro. Cio che 

 dice riguardo alia preferenza da esso aceordata al ine- 

 todo di Ijyell, verra dal CatuUo ripetuto quando par- 

 lera dei teiTCni cretacei, jiiresi, triassici ecc. ecc, 

 trattando dei quali il sig. D' Orbigny si e permesso di 

 defiiiire da se, e di sentenziare quasi di proprio moto 

 sopra imo strabocchevole iiumero di sottili investiga- 

 zioni paleoiitologicbe, cbe male si accordano con le 

 osservazioni de' siioi illustri connazionali, i quali ben 

 lungi dall' appro vare la caterva delle divisioni e suddi. 

 visioni geognosticbe cb' egli offeri ai geologi dell' eta 

 nostra, si attengono invece a quella savia e conve- 

 niente partizione de'terreni che e generalmente adot- 

 tata. 



Quanto alia descrizione dei Polipaj fossili cre- 

 dette discostarsi del pari dal metodo di classilicazione 

 immaginato dal celebre Milne-Edwards, e cio non gia 

 per esiniersi dal ripetere le niinuziosissime indagini 

 praticate da questo zoologo per iscoprire 1' istogenia o 

 genesi delta tessitura interna de' polipaj, ma j)erche al 

 comparire de'suoi lavori organogenici, il CatuUo ave- 

 va condotto a compimento la descrizione e le relative 

 figure di oltre 160 specie di polipaj, buon nuniero 

 delle quali era gia stato impresso nel Volume IV delle 

 Memorie di questo Istituto. [Estr. dell Aut.) 



11 M. E. prof. Kellavitis b\gge Testratto di una 

 sua Memoria Sail' uso dei inetodi di derivazione nel- 

 la Geometria. Divagando dall' oggotto che non potreb- 

 be dar occasione a lettura. egli osserva come al pen- 



