— 84 — 



T = 173*05U2 T. m. di Bcrlino. 



TT = 62. 15/38",2 

 w z= 347. 40. 38,5 



i — ^08. 37. 33,6 



f— 1,0045935; •*• = 5". 21 .' 40",05 

 log. « = 2,1688975; log. 7 = 9,8 H 7081 . 



Essendo pertanto risultato, dietro il raelodo generale, 

 una curva iperbolica molto prossima ad una parabola per 

 r orbita descritta da questa comela, ho tontalo di correg- 

 gere con uno dei conosciuti melodi T orbita parabolica 

 sopra riferita, ed ottenula mediante la prima approssima- 

 zione, proourando di adattarla alle stesse tre osservazioni 

 c'orrelte dalla parallassc ed aberrazionc. IIo prescelto a 

 lale uopo il 2.° metodo descrillo nella mia Astronomia 

 (vol. 2." § 573), giusta il quale si fanno variare le distanze 

 accorciate della conicla dalla terra nella prima e terza 

 osservazione di piccole quantita, per dedurne poi le di- 

 stanze vere conducenti agli elementi corretti. 



Non essendo possibile rappresentare in un' orbita pa- 

 rabolica esattamente la longitudine e la latitudine nella 

 seconda osservazione, e dovendoci contentare di rappre- 

 sentare una di queste duo coordinate, rifondendosi nell'al- 

 4ra I'errore della ipotesi parabolica, ho sostituito alia lon- 

 gitudine e latitudine della 2.' osservazione 1' angolo y^' 

 formato colF eclittica dal circolo massimo della sfera ce- 

 leste condotto dalla posizione della terra alia posizione 

 geocentrica della cometa ; modificazione utilissima intro- 

 dotta dal sig. cav. Carlini in una sua ^Temoria imporlante 

 inserita nelle effemeridi di Milano pel 1831. Quest' angolo 

 viene determinato mediante i dati (rell' osservazione dal- 

 r equazione : 



