— 46 — 



Qui c bono osservaro, che il sig. Enckc non indica 

 quale nucleo ahbia tletoniiinalo in quella sera ; si puo ri- 

 tcnere il piii splcndcnte, annunziandosi dal P. Sccclii che 

 r aiti'o era sommameiiLe languido e difiicile a vedersi. 

 Egli aggiunge, nell' annunzio die fece deiia scoperla aiico 

 del 2." nucleo avvenuta aicuni giorni dopo, che la 2.^ Co- 

 meta segue la prima di circa mezzo r/rado, ed e pii^i au- 

 strale pure di circa 'A grade. 



Nel grande osservatorio di Pulkova presso Pielroburgo, 

 furono pure in questa riapparizione osservati i due nuclei 

 formanti ora la Cometa di Biela, dal glorno 18 al 28 di 

 settembre 1852, con quella precisione che bene poteva 

 atlcndersi dai mezzi di quello stabilimento e dalla celebrita 

 degli osservalori. (Astron. Nacltr. iV. 880, S. 280.) 



Dai confronli fatii dal sig. OUone Slruve intorno alia 

 posizione rispetliva dei due nuclei risulta, che nel 1852 

 la loro distanza scambievole, ridoita alia distanza media 

 della lerra dal sole, era = -i2' circa, e sembrava notata di 

 uui) (endenza a diminuii'c. Ponendo a centre il nucleo piii 

 boreale, I' angolo di posizione del nucleo piii auslrale era 

 1= 117°. 52'. rsel i8iG la dislanza dei due nuclei stabi- 

 lendosempre a cenlro il piii boreale, dal 19 al 24 febbraio 

 ando crescendo da O' lino a 14', e P angolo di posizione 

 (qualora si proceda da B verso A, lo che vuoisi intendere 

 anco pel superiore angolo del 1852) vennesi diminuendo 

 da 334°. 52' lino a 507". 47'; lo che scmbra accennare che 

 questi due corpi formano gia un sistema legato vicende- 

 volmente con quel rapporti che stringono i saiellili ai pia- 

 neti primarii. 



Aggiungero eziandio il conl'ronto dei superiori dementi 

 con r osservazione dei due nuclei fat la dal sig. Ottone 

 Slruve nel giorno 25 settembre , da cui sembrerebbe 



