— 120 — 



metro astatico per dimostrare I' esistenza della correntc 

 di derivazione, che chiudcva il circuito, come hodetfo, in P. 



Per iigual modo, rinnovando 1' esperimento con un 

 elcltromotore collocato in P, e chiuso metallicamente il 

 circuito in AG, o con un galvanometro, ebhi in uguali cir- 

 costanze al tutto analogbi risultamenti. Colla eorrente po- 

 sitiva diretta da P in P'DMNOP, Tago Q deviava ad oriento 

 di 20°, e I'ago S neila stessa direzione di 18" prossima- 

 menle ; e 1' ago R declinava ugualraente ad oriente di due 

 gradi prossiuiamente. E qui pure essendo le deviazioni degli 

 aghi Q ed S di pocbi gradi, Tago R rimaneva apparente- 

 mente immobile, ed era necessario far uso in ailora del 

 galvanometro astatico in AG per rilevare I' esistenza della 

 eorrente di derivazione. 



Premessi questi scandagli parziali, cbiiisi i due circuit! 

 con due eletlromotori P ed AG, procurando die fosse- 

 ro di ugual for/a. e nel caso cbe non fossero gli riduceva, 

 coir aggiunta di liquido, ora nell'uno ed ora nell'altro. In 

 questo caso, I'ago Q era a zero, e gli agbi R ed S segna- 

 vano una declinazione opposta, cioc R di IS" ad occidente, 

 ed S di 20" ad oriente. Queste due declinazioni dimostra- 

 rono, (be le due correnti di derivazione in D snssistono 

 inalterale in ambediie i casi, e cbe percio se sussistano inal- 

 terate le correnti di derivazione, debbano ancora sussiste- 

 re inallerate le correnti dalle quali derivano. Non si pu6 

 ammeltere r ipotesi, cbe nel punto d' incontro si distriig- 

 gano; percbe tutti gli agbi dovrebbero ailora ridursi a zero, 

 e rendersi inaltiva la forza elettro-motrice delle due pile. 

 II cbe c smentito dall' esperienza. Non si puo neppure am- 

 mettersi 1' ipotesi del rimbalzo nel punto d' incontro delle 

 due correnti sul filo comune ai due circuiti ; avvegnacbe 

 in questa supposizione, poste le due correnti contrarie di 



