-_ 439 — 

 dl questa causa, compariscano piii piccoli gli oggelli 

 neir occhio in ciii la pupilla c dilatata, cho nell'altro 

 in cui lion subi niulazioni ; narra come taluni, non 

 prendendo lo mosse dalle suesposte doltrine fisiologi- 

 che, ahbian trovato inesplicabilo la potcnza doll'atio- 

 po belladonna di far conipai'ire impiccoliti gli oggetti, 

 e nota come a toiio siasi creduta una cinrmoria que- 

 sta rcale e indubilabile potenza dell' acque midriati- 

 che. Hiflelte che solamente le sovrannnnziate dottrine 

 fisiologiche possono dar retta ragione, come nol po- 

 trebbei'o le fisicbe, del perche un individuo possa esser 

 miope a vedere gli oggelti lontani, e presbile a vede- 

 re i vicini, onde nel primo caso abbisogni di vetri 

 concavi, nel secondo di lenti convessc ; e conchiude 

 col desidorio che i fisiologi e i lisici possano darsi 

 scambievolmente la mano per investigar verita di 

 nalura complessa, a ciii gli uni e gli altri dilTicilniente 

 riusciranno da soli^ ma che probabilmente raggiun- 

 geranno riuniti. (Estr. deW Ant.) 



Compiuta questa letkira, il M. E. prof. Bellavitis 

 si propone di rispondore a parecchi punti di tal 

 leltura, Egli suppone rhe per angolo ottico sulla 

 retina, il dott. Fario intenda la grandezza dell' im- 

 magine formata sulla retina (il che vien dal Fario 

 accordato): il Bellavitis non crede che la grandezza 

 di tale immagine sia il solo dato da cui si desunia 

 la grandezza apparente delloggetto. Egli non puo 

 ammettere che lo allontanarsi del cristallino dalla 

 retina renda miiiorc V immaginej poiche tale allonta- 



