— 140 — 



namento la rciidera iiivece confiisa e piii grande. Su 

 di die il commendatoi-e Santini osserva, che ollrc 

 I'alloiitanamento del cristallino nasce una deforma- 

 zlone del medesiino ; il Hellavitis dlnianda se infatti 

 si crede che allontanando il ciislallino dalla retina 

 r imniagine su di quesfo possa farsi minore. 



A queslo punto la discussione e assunta dal M. E. 

 prof. Minich^ il quale crede opportune osservare che 

 inutilmente sicerca di attingere dalla fisiologia laspie- 

 gazione di quella specie d'illusione per cui la luna e le 

 costellazioni. di mano in mano che dalforizzonte ascen- 

 dono alia niaggiore altezza ncl meridiano, sembrano 

 di minor dimensione. Non e percio, egli dice, neces- 

 sario a questo proposito entrare in discussione circa 

 alio teorie fisiologiche, presentate altra volta a questo 

 Istituto, sul niodo con cui si elTetlua la distinta visio- 

 ne alle varie distanze, merce i inoviinenti della lente 

 cristallina, i quali vengono, a quanto sembra, argomen- 

 lati nellocchio sano dalle osservazioni istituite sul- 

 I'occhio affetto da viziatura organica. Fu gia nolato 

 nella prossima sessione anteriore, che quelle teorie 

 supporrehbero nel cristallino un jnovimento opposto 

 a quello che si richiede, onde produrre la distinta vi- 

 sione all' opportuna distanza. Sarebbe poi afTatto con- 

 getturalcj e non convincente, 1' attribuire siniili movi- 

 menti ad affluenze o congestioni sanguigne, niollo dif- 

 ficili a concepirsi ed a conciliarsi colla somma rapidita 

 con cui r occhio si accomoda incessantemente^ e quasi 

 istantaneamente, alia distinta visione di oggetti collo- 

 cati alle piii svariate distanze dallo spettatore. Ma cio 



