— 479 — 



Quesla medesima spiegaziono fu poscia Irovala cd ap- 

 poggiata atl allri irrecusabili sperimenti dal P. F. Ciampi 

 prof, nel Collegio romano ( Corrispondenza scientifica in 

 Roma, n." 47, niarzo 1855, pag. 595). 



La stesso Bellavitis osserva^che I'eslratlo della Memo- 

 ria del cav. Zanledesclii, piibblicato negli Atti, contiene pa- 

 recchie cose die noii furono csposte nella sessione del 22 

 gennaio. Tali sono i circuili cliiusi tra le stazioni delle 

 strade ferrate e le locomotive apparenti dalla fig. V, la 

 quale mancava del tutto nella tavola litografata distribuita 

 in gennaio; come vi mancava pure la data del 4 novem- 

 bre, in cui si dicono fatti degli sperimenti con tre correnti 

 simultanee ; ne si saprebbe intendere a chi nel 22 gennaio 

 potessero riferirsi le parole che ora si leggono negli Atti : 

 Ma chi credetle di potermi censurare, cerco di sofislicare 

 sill primo sperimento, ommettendo di parlare intiera- 

 mcnte del secondo. — Non pare che nel 22 gennaio il 

 cav. Zantedeschi ricordasse la summenzionata sperienza 

 dei Provostaye e Desains; poiche se cio fosse stato non la 

 avrebbc per certo riprodotta nella Gazzetta Veneta del 7 

 febbraio, qual prova della interferenza del calorico. Nera- 

 meno « la teoria del sincronismo del passaggio delle op- 

 poste correnti sopra uno stesso filo, e della loro inalte- 

 rability » fu accennata nel giorno 22 gennaio; gli si 

 sarebbe potuto opporre ch' essa e in contraddizione colla 

 teoria che le correnti eleltriche sieno costituite da emis- 

 sione di materia attenuata. 



II prof. Zanledesclii rispondeva dapprinia nlle obbie- 



