LOMBRICHI DI SUMATRA •">09 



tutti gli altri terricoli e si accosti a quello dei limicoli per avere 

 un solo strato di cellule si deve probabilmente, come insinua 

 il Bourne, alla non perfetta maturità dell'esemplare studiato 

 dal Beddard ; in ogni modo sarel)lje tutt' altro che un fatto ge- 

 nerale (V. Bourne (4), tav. !24, fig. 19). 



In fondo io credo che il Beddard ed io siamo ora molto })ii'i 

 vicini ad accordarci di quel che non paia. Nella sua splendida 

 monografia il Beddard colloca apparentemente il gruppo dei 

 inoniligastridi molto lontano da quello dei terricoli, ma il suo 

 vero concetto si vede dallo schema che egli dà a pag. 173. 



In esso , da una forma primitiva prossima ai freorictidi , egli 

 fa derivare un ramo che conduce ai terricoli , dopo aver man- 

 dato un ramo laterale minore che rappresenta i moniligastridi. 



A parte l'idea, che non ammetto, di considerare, come egli 

 fa , quali forme primitive dei terricoli i perichetidi , io potrei 

 accordarmi con lui su questo schema. È possibile che ciò che io 

 chiamo terricoli (senso lato) sia un gruppo difiletico ; la questione 

 si riduce a decidere se la forma che fu stipite comune dei mo- 

 niligastridi e dei terricoli in senso stretto si doveva considerare 

 ancora indubbiamente come un limicolo ; in quest' altro caso i 

 moniligastridi si dovranno certamente considerare come un 

 gruppo a parte. Del resto si potrebbe anche chiedere se tutti i 

 veri terricoli sono poi a loro volta un gruppo unico da 0})porsi 

 ai moniligastridi ; ciò è incerto. I lumbricidi e geoscolicidi vanno 

 sempre più fondendosi insieme, ma invece i megascolicidi si 

 mantengono distintissimi da quelli , malgrado molte rassomi- 

 glianze che sono probabilmente semplici fenomeni di con- 

 vergenza. 



Nota. — Ho ricevuto recentemente una nota dell' Horst (8 bis) in cui 

 anche quest' autore giunge ad ammettere 1' identità del M. coeruleiis col 

 M. viridis. Per quésta specie egli fa un nuovo genere Polygaster, mentre 

 io riunendo ad essa i M. Modiglianli, Hoatenii e Deshayesi devo conser- 

 vare a questo gruppo di specie l' antico nome generico di Moniligaster, 

 ritenendo che si debba dare un altro nome ai Moniligaster rispondenti alla 

 diagnosi di Bourne. Facendo M. viridis = M. coeruleus anche l' Horst 

 implicitamente ammette come me che il M. viridis abbia le aperture ? 

 al 13 anziché al 14 come vorrebbe il Beddard. 



