146 



bczcichnen darf. Fur die Aufnahme des Holzwuchses uud 

 der Standortsvegetation ist sie wenigstens neu. Um eine 

 deutliche Vorstellung von der Vegetation einer Gegend zu 

 bekommen ist es nicht hinreichend die Namen der in dcr- 

 selben wachsenden Pflanzen zu kennen, sondern man muss 

 auch das mehr öder weniger massenhafte Auftreten der ver- 

 schicdenen Gewäcbse in Anhäufungen öder Grouppen und 

 ihre Untermischungs-Verhältnisse kennen. Es scbeint mir, 

 als wenn man dies besonders in Gegenden mit einer ärm- 

 licben Flora, so wie im hohen Norden, wo die Zahl der Ar- 

 ten sebr gering ist und wo nur wenig Abwecbselung sicb 

 darbietet, am besten durch äbnlicbe Bilder erreichen könnte. 

 Diese sind nur im grössten Detail aufgenommene so zu sä- 

 gen mikrograpbische Karten iiber eine kleine Bodenfläcbe, 

 worauf jedocb nicbt alle, sondern nur die in grösster Masse 

 vorkommenden Species, welche die Vegetation charakteri- 

 siren, angegeben sind. Dass eine noch grössere Genauig- 

 keit und Detaillirung bei Anwendung eines grösseren Maas- 

 stabes möglich wäre, braucbt kaum erwähnt zu werden. 



Die seit jeber gewöhnliche Art die Bewachsenheit eines 

 Bodens mit Bäumen öder einen Bestand zu untersucnen und 

 zu bescbreiben war diejenige durch Probeflächeu. Es wurde 

 dabei eine kleinere Fläche eine s. g. Probefläche von einem 

 bis mehreren Morgen, Acker, Hectare u. s. w., abgestochen 

 und sämmtliche auf derselbcn stehende Bäume bei der Brust- 

 höhe (4 bis 5 Fuss iiber dem Boden) gemessen und anno- 

 tiert. Die Baumhöhen sowic die Formzahlen verscbiedener 

 Stämme wurden noch untersucht, und man erhielt also eine 

 genaue Kenntniss von der Zahl, den Grösse-Dimensionen und 

 dem Massengehalt der Bäume. Diese Faktoren geben aller- 

 dings fur die meisten praktischen Fälle einen geniigenden 

 Masstab zur Beurtheilung eines Bestandes. Es känn jedoch 



