147 



nicht gcläugiiet werden, dass die auf solchem Wege gewon- 

 nene Vorstellung etwas abstrakt ist, man vermisst nämlich 

 dabei die Kenntniss, wie die Bäume auf der gegebenen Fläche 

 unter einander räumlich vertheilt sind. Durch die von mir 

 gefertigten, kartierten Probeflächen erhält man aber ein so 

 genaues Bild wie möglich von dem Waldbestande, auch was 

 die Vertheilung der verschiedenen Stämme betrifft. Fiir 

 wissenschaftliche Zwecke so wie auch bei dem praktischen 

 forstlichen Versuchswesen, wobei man durch periodisch wie- 

 derholtes Aufnehmen derselben Probeflächen die Veränderun- 

 gen des Waldbestandes während dessen hundert bis mehr- 

 jährigen Entwickelung beobachtet, wird man sich wahrschein- 

 lich mit Vortheil von dieser Methode bedienen können. 



Als ich in den Jahren 1867, 68 und 69 die Wälder 

 Finlands im Auftrage der Regierung bereiste um die forst- 

 lichen Verhältnisse und besonders die Zuwachsverhältnisse 

 des Ländes zu untersuchen, habe ich eine sehr grosse Menge 

 von Probeflächen in der gewöhnlichen Art aufgenommen. In 

 dem hohen Norden aber, wo der Bautnwuchs immer mehr 

 öder weniger luckenhaft ist, erhält man keinen klaren Be- 

 griff von dem Zustande der Wälder nur durch die ab- 

 strakten Zahlen, der in gewöhnlicher Art aufgenommenen 

 Probeflächen. Die beinahe immer unvollkommene Bewach- 

 senheit känn man nicht in dieser Art öder nur durch An- 

 gabe von Zahl und Grösse der Stämme darstellen, da näm- 

 lich die Vertheilung der einzelnen Stämme iiber die Fläche 

 bei soust ähnJichen Verhältnissen öder bei gleicher Stamrn- 

 zahl sehr verschieden sein känn. Das einzige Mittel eine 

 richtige Vorstellung von der Vertheilung der Stämme zu er- 

 halten war desshalb die Fertigung von Plankarten in einem 

 so grossen Massstabe, dass die Stellung jedes einzelnen Stam- 

 mes sichtbar wurde. Diese Probeflächen sind in folgender 



10 



