120 



3. Das Praeteritum des Indicativs wird von demselben Tem- 

 pus im Activ gebildet, indem die Endung -st in der 1. scliwachen 

 Conjugation ohne neuen Bindevocal angehängt wird, z. B. 

 målast, talast, in den beiden anderen und in der starken 

 CoDJugation vermittelst Einschiebung des Bindevocals e, z. B. 

 bandest, byggdest, lystest, ruddest: wurde gebun- 

 den, gebaut, geleuchtet, gerudert. Siehe die Schlussanmer- 

 kiing hier unten.. 



Anm. Soweit bisher bekannt ist, komrat -st als En- 

 dung vom Praeteritum (und Supinum) in der passiven Form 

 in keinem anderen schwedischen Dialect vor als im Öster- 

 bottnischen, in Nyland (Fthl: Nyl. S. 81) und in Estland 

 (RusswuRM II S. 308). Kach dem letztgenannten Verfasser 

 käme -st im estländiscben Schwedisch auch als Endung des 

 Praesens Indicat. vor, welche Angabe möglicher Weise eine 

 weitere Prufung erfordert, bevor man dieselbe als vollkom- 

 men zuversichtlich annehmen darf/^) Wie schon in meiner 

 Abhandlung iiber die Mundart in Nyland S. 81 f. erwähnt 

 worden, theile ich aus den dort angefiihrten Grunden nicht 

 die Ansicht Russwurms, dass man dieses in Frage stehende 

 -st gleich der passiven (retlexiven) Endung des Altnordischen 

 aufzufassen hat, sondern halte noch immer dafiir, dass das 

 t bios ein Zeichen des Praeteritums ist, welches iiberfliissiger 

 Weise an das schon fertige Praeteritum gefiigt ist. 



In der norwegischen Volksmundart ist -st beibehalten 

 als Endung fur das Passivum nach Aasen N. Gr. S. 229, 



*) Späterhin habe ich erfahren, dass die Behauptuug wenigstens 

 ia Bezug auf die Wormsö- und INuckö -Mundarteu nicht Stich halt. 

 Mag. phil. H. Vendell, der im Laufe des letzten Sommers Dialects- 

 forschungen unter den Schweden in Estland angestellt hat, schreibt mir 

 nämlich in Betreff der Mundart in jenen Gegendeu: „Das Passiv hat 

 im Infinitiv und Praes. die Endung -s, im Praeterit. und Particip. -««". 

 Dasselbe findet statt in Wichterpal uud Rågö, siehe Fthl : Råg. § 30. 



