habe ich aiich des vorkommenden entgegengesetzten Laut- 

 austausches {<j statt v) erwähnt, woriiber man vergleiche 

 RiCHEET S. 56 u. a., Noreen S. 77, Bodorff §§ 18 u. 28, 

 Fthl: Båg. § 19, u. m. a. 



1)) Consonantenverbindung-en. 



§ 56. ddj imd ttj. So lauten in der Mundart vor 

 weichem Vocal die dem gfj und ÄA- im Hocliscbwedischen 

 entsprechenden Laute. Zudem ist es klar, dass hier ebenso 

 wie in der nyländischen Mundart eine consonantiscbe Laut- 

 verbindung und kein einfacber Mitlaut vorkommt, sieb was 

 oben (§§ 39 und 40) iiber dj und tj =: g und h gesagt ist. 

 Vergleichen wir z. B. die Aussprache der scbwedischen 

 Wörter bläddra, yttra mit den Wörtern s t j ä d d j e , 

 styttje der Mundart, so finden wir dass die Behauptung, 

 dass ddj und ttj in der letzteren einfache Mitlaute bezeich- 

 nen, und dass die Gemination nur zur Bezeichuung der 

 Kiirze des vorhergehenden Vocals dient, ebenso unbefugt ist, 

 als wenn man von ddr und ttr in der ersteren etwas derar- 

 tiges behaupten wollte. Als Beispiele von Wörtern, in denen 

 diese Consonantenverbindungen vorkommen, mogen angefiibrt 

 werden huddje: der Hieb, buddji: gehauen, ryddjin: 

 der Rltcken, taddjin: der Dorn, väddjen: die Wand, 

 drottji: getrunken, sp ro ttj i: geborsteu, stattjin: der 

 Schober, stottji: gestoehen, sättjin: der Säck, trättjin: 

 der Kotb. Der Vocal, der diesen Consonantenverbindungen 

 vorangeht, känn nur kurz sein, welcbes man auch aus den 

 erwäbnten Beispielen ersieht. Es ist scbon gesagt worden, 

 dass der folgende Vocal immer weicb ist, aber Avie oben in 

 den Noten zu §§ 39 und 40 in Betreff von dj (= g) und tj {■=: k) 

 erwähnt worden, können in der Mvmdart Wörter vorkommen, 

 wo man, von den entsprechenden Wörtern im Neuschwedi- 



