61 



§ 35. Ausser dieser Eintheilung känn man die Mit- 

 laute nach der Art und Weise ihrer Erzeugung und 

 nach den Werkzeugen, die zu diesem Zweck angewandt 

 werden, gruppiren. Die Lautphysiologen sind jedoch weder 

 in Bezug auf diese Gruppirungen noch in Betreff ihrer Be- 

 nennungen einig, und obgleich man mit Recht einige An- 

 merkungen gegen Sundevalls Aufstellung in der Abhand- 

 lung ,,0;w phonetiska hoJcstäfve)-^'' richten känn, will ich doch 

 in hauptsächlicherUebereinstiramungmit derselben eine Ueber- 

 sicht der Consonantlaute in der Närpesraundart geben, weil 

 die meisten frliheren Verfasser iiber schwedische Volksmund- 

 arten, die der Lautphysiologie einige Aufnierksamkeit ge- 

 schenkt haben, diese Abbandlung zura Grund ihrer ^Dar- 

 stellung gemacht haben und dieselbe wesenthch dem Zwecke 

 Geniige leistet. Zugleich will ich jedoch diese Consonanten 

 in naher Uebereinstimmung mit einem Schema ordnen, das 

 "von einem anderen Verfasser (Sievers) aufgestellt ist. 



Nach Sundevall: 



Labiales .... 

 (Semidentales) 

 Dentales .... 

 Supradentales . 

 Prapalatinae . . 

 Mediopalatinse 

 Gutturalis . . . 



Perfecte articulatce 



Imperf. articulatce 



m 



n 

 n 



t 



n 



'n 



Clusiles \Perspirat(B 

 fort. Un. fort.\ len. 



(tj)i(dj) 

 k i - 



Sibilce 

 fort. Un. 



LinguaUs 

 liqu. trem. 



Von diesen habe ich dj und fj in Parenthese gesetzt, 

 denn obgleich Sundevall dieselben als Bezeichnungen ein- 



