9 



statt eines einzigen, wimschenswerth gemacht hatte. Da je- 

 docli vielleicht keiii einziger Selbstlauter in deniselben Grade 

 wie dieser auf dem Wechsel der iiidividuellen Aussprache 

 beruht, woher derselbe in einem iind demselben Wort von 

 dem Einen offen und breit ausgesprochen mrd, während die 

 Aussprache desselben bei einem Aiideren geschlossen ist, 

 und da eine deutliche Consequenz in der Bezeichnungsweise 

 also schwierig, wenn nicht gar iinmöglich zu erzielen wäre, 

 habe ich mich mit bios einem Zeichen begniigt, indem ich 

 dabei vorzog, wo es thunlich war, eine Regel fur die Aus- 

 sprache des Zeichens aufzustellen*). Ich beabsichtige auch 

 in der Folge in eiu Paar Fallen ähnHche Regeln eder Weg- 

 leitungen fiir die Aussprache anzugeben, da die Laute, die 

 dieses nöthig machen, allzu selten und in zu geringer An- 

 zahl vorkommen, als dass deren Bezeichnung durch beson- 

 dere Buchstabszeichen von Ge^^^nn wäre. 



§ 3. Indem ich hier eine Anzahl aus der Närpes- 

 Mundart aufgezeichneter Wörter anfiihre, und dieselben mit 

 den entsprechenden Wörtern im Neuschwedischen, Altschwe- 

 dischen und Altnorwegischen , sowie bisvi^eilen mit anderen 

 verwandten Sprachen und nordischen Volksmundarten ver- 

 gleiche, will ich die Selbstlauter dieser Mundart nach ein- 

 ander einer Betrachtung unterwerfen , insofern ilieselben 

 nämlich in der Stammsylbe vorkommen. Was die Enduiigen 

 und deren Lautverhältnisse betrifft, so verweise ich auf die 

 Formlehre. — In Bezug auf die genauere Bestimmung der 

 Aussprache von Selbstlautern habe ich ausser dem, was im 

 vorigen § iiber dieselbe angegeben worden, bei jedem der- 

 selben auf Sundevalls soeben citirte Abhandlung hinge- 



") Vergl. Rydqvist: Sv. Spr. L. B. IV, S. 204. 



