14 



konceptet; dels de båda skrifternas uppgifter mer eller min- 

 dre divergera sinsemellan; dels konceptet innehåller uppgif- 

 ter, hvilka äro utelemnade från renskriften, och det sålunda, 

 att de än blifvit utstrukna, än qvarstående i det förra. Att 

 i enlighet med nu antydda egenheter här fördela och be- 

 handla materialet, kunde möjligen anses mera rationelt, men 

 skulle medföra nödvändigheten att på flera ställen citera 

 samma sida af den tryckta texten, hvarigenom läsarens be- 

 svär vid jemförelsen blefve betydligt ökadt, utan någon syn- 

 nerlig fördel. För att lemna en så sammanhängande bild 

 som möjligt af vårt manuskript, har jag derföre funnit lämp- 

 ligast att meddela dess hvarjehanda afvikelser, — bland hvilka 

 de så rikliga tilläggen utan tvifvel äro de anmärkningsvär- 

 daste — , under den tryckta textens fortlöpande paginering. 

 Sid. 1. Titeln lyder i konceptet: „5(be[en, fam^t Slbe= 

 Ien§ B(åb!^e) 5ftl}e orf) grelfiö lanbliönber l^(tl;t) ginblaub. Qlnne 

 1618." 



Sid. 3, rad. 12, ordet tår^ saknas i konceptet. Till 

 samma sidas rad 22 anmärka vi, att Wbomtune, hvarraed en- 

 ligt den bifogade noten „tvifvelsutan förstås Euraåminne" i 

 det här nedsuddade konceptet verkeligeu tyckes vara sist- 

 sagde namn, ehuru renskrifvaren läst orätt. 



Sid. 5, rad. 14 £f. Vid sidan läses: 



3 9ftauta(amln ©: 



^enrid) Seffitein 1. 



3lnbev6 SemLnnin 1. 



f>onii Semoiuin 1. 



©inifoffi 



(Sfftl .^onc^ainen ( 

 hvilket ock förekommer i renskriften, men genom förbiseende 

 blifvit bortlemnadt i den tryckta texten. 



