römde Rikshistoriografen ingalunda öfverallt kan frikännas. 

 För att sätta läsarn i tillfälle att sjelf bedöma halten af de 

 skäl, som föranledt mitt omdöme angående ej mindre vår 

 nyförvärfvade handskrift än Hallenbergs bruk deraf, vill jag 

 till en början aftrycka dennes citater och efterse, i livad för- 

 hållande de stå till båda de numera tillgängliga urkunderna. 



Hau skrifver i anf. arb., sid. 494 not a: „Nils Måns- 

 son till Ternula . . . räknas i en rausakuing om Adlen i Fin- 

 land år 1618 (Origin.) ibland sådane Ofrälsismän, som dels 

 voro af frähemöderne, och dels genom giftermål kommit till 

 frälsegods." I den af min far ederade urkunden saknas dessa 

 notiser. Deremot läses på ett ställe i senatsarkivets hand- 

 skrift: „Thesse eftterskr:ne ähre Ofrelsse-mäu, och ähre medh 

 gifttermåll kompne thill Frelsse godz och somblige af frelsse 

 möderne, vthi Abo lähn . . . Niels Månss. thill Tirmula" (se 

 nedanföre mina anteckningar till sid. 103—104). Man bör 

 ej fästa synnerlig vigt dervid, att Hallenberg skrifver „ Ter- 

 nula," ehuru i manuskr. står „Tirmula," ty noten 826 till edi- 

 tionen upplyser: „Tirraula förekommer ock orätt skrifvet Tir- 

 mola, Ternula, Tormila, Tinnula, Jermola," utan hellre för- 

 moda, att Hallenberg råkat införa en mindre god läsart, än 

 att hans källa varit en annan än den nämnde. 



Vidare finna vi hos Hallenberg, sid. 495 not. h: „Erik 

 Bertilöson till Melselä; han uppräknas i nyssnämnde ransak- 

 ning ibland Nylands ordentlige Adel." Denna citat återfin- 

 nes äfven i senatsarkivets handskrift (dess pag. 135; se ne- 

 danf. till sid. 103—104), men icke i det af min far begag- 

 nade; endast att godsets namn rättehgen är „Mältzilä" (nuv. 

 Mänzälä i Lojo, se noterna 1142 och 1143 till editionen). 

 Således förefinnes icke heller här någon bevekelsegrund att 

 antaga en tredje handskrift, förutom de två hittills kända. 



