— 34 — 



siij. prof. Pictro Carpi, c pel suo zelo, e per la sua iiitcllifjcnte coopcrazione 

 ill quesle ricerclie ; ne ometleva ineiiziouare oiiorevolmenlc aiiclic i signori 

 proFessori Barlocci e Settele, per rainiclievulc loro assisteiiza ne^rindicali suoi 

 sperimenti. 



I falti narrati dal Morichini nolle due indicate memorie, che \idero la 

 pubblica luce pei tipi del De llomanis in Iloma, intcrcssarono ben presto i 

 fisici di Eiiropa; i quali pero nel ripelerc ic ,si)eiienze del nostro liaceo, per 

 verificare la proprieta niajjnetizzanle del ra{jQio violetto, non tiilti ottennero 

 aftermativi risuitanienti ; e [)erci6 non tulli si accordarono in amuictterc la 

 esistenza delia indicata proprieta. Qiiesta discre[)auza di opinioni fra i fisici 

 su tale argoQienlo esiste ancora ; pero il cauipo dal Morichini aperto ad 

 essi, cou quelle sue ricerche inyegnosissinic, fu {jrande; poiclie i medesimi fu- 

 rono da iui spiuti ad investiyarc neila prima sorgente di calorico e di lu- 

 ce, quella eziandio della eleltricita e del niagnetismo; e perche innumerevoli 

 furono gli sperimenti a tal fine islituiti, le discussioni per cio insorte, da ultimo 

 i vantaggi die la scienza ne ritrasse. Noi siamo di parei-e cbe per questi successi, 

 dal I\Ioricliini procurati. coil'annunzio delle sue ricerche sul maguelismo delia 

 luce nel 1812, al medesimo ne venga maggior gloria, di quello che gliene 

 possa venire, per la sola scoperta del potere magnetizzante del ragglo violetto. 



Olfre queste memorie a! pubblico note, il prof. Morichini altre due ne 

 lessc in accademia , relative alle proprieta magneliche del raggiamento so- 

 l-ire , ed un' altra sul potere elettrico del raggiamento stesso ; pero siffatti 

 l.-svori non furono mai consegnati alle stampe. Noi ne daremo una breve notizia 

 liella nota die qui apponianio, nella quale pure indicheremo i lavori fatti, c le 

 cpinioni emesse dai vari fisici, sulla scoperta del nominato professoro (1). 



(1) A Mil.ioOj il .Moscali »'il il Volta, ripeterono la .sperienza tlel Aloricliinij .'^enza '^tleiiere pero 

 rofleUo (la esso annunziato (a), il Conligliaccbi a Pavia [b], e lieraril a Monlpellier {c} si ebberu II 

 medesimo negalivo risiillameiito. II sip. itabbini (d) al cntilrario riconobbe vere la sporienzc del 

 nostro collepa, c di pill credellc vederc, cbe lago era dal raogio violelto altiralo: similmenle il 

 prof. Cassola di Napoli, ripeteudo le sperienze del .Moricbini, trovi) in esse la conl'erma della sua 



(a) Bibl. brit. giugno 1813. 



(6) r.ilberl's aiinjien der pbisick. t. XLVI , pafj. 337. — Gioriialc di lisica di Lametherie, 

 seUembre 18)3. 



(c) Annalcs ol' Philosophy. IV. pag. 228. 



(d) Bibl. brit. LIV. pag. 171. 



