— iO — 



tuUe ne coinpiva la seric, affettaiido quasi la figuia di un cuore obliquo col- 

 I'apice rivolto in cononte. 



Se consideriamo lo stato tuinuituario c violenlo del corpo di quelle acque, 

 e la facililii die hanno questi fiumi a foimare deviazioni e nuovi alvei, quando 

 la loro forza e inassiina; e se facciamo attcnzione alio stringimento che sof- 

 friva la corrente in quel luogo per ii ravvicinamento delle due spondc ; noi 

 non sareino sorpresi come questa per isfogare la quantita del fluido che Ira- 

 scinava si apri un nuovo passaggio con un braccio di deviazione attraverso 

 i tre lorrenli che scai'icano le acque dcUa sponda sinistra (vcdi la figura an- 

 nessa). Cosi quel lalo si divise in tre principali sezioni, facendo, come dissi, 

 comparire quattro isole sporgenti sopra il livello dell'acqua. Concepitc quelle 

 accidentalita, andiamo ad esaminarne le prove di fatto, della loio figura, del 

 livello delle acque, e dei depositi che rimasero. 



La maniera con cui sono tagliati quel monti, ci suggeriscono le direzioni 

 delle correnti che vi passarono. La figura circolare elliltica del Capitolino ci 

 da esempio di uua erosione circolare, perche prime offrivasi alia corrente co- 

 stretta a ripartirsi, la quale incontrando le acque della sponda era obbligata 

 a deviare e girargli intorno. La forma poi quadrilatera del Palatino ci som- 

 ministra 1' idea di due correnti ripiegate ad angolo una contro I'altra, in ma- 

 niera da descrivere un quadrate. L'apice inline della figura cordata dall'Aven- 

 tino ci dimostra la ripartizione delle acque, e la loro ricongiunzione alia base. 



La seconda prova che questa assertiva non e ipotetica, la ricaviamo dalle 

 livellazioni; imperocche conoscendo I'altezza a cui quelle correnti giunsero se- 

 gnata dalla linea orizzontale dei travertini noi siamo sicuri che portata lungo 

 tutte le vallate, ci dichiara essere queste di un fondo molto inferiore, e per- 

 cio occupate dalle acque. II piano attuale di tutte queste fosse e alto sul marc 

 fra i 14 e i 16 metri, e il livello dei travertini, come dicemmo, e di ine- 

 tri 30. La differenza fra queste due cifrc ci dara la profondita di quelle acque. 



Affacciandosi ora alia carta pubblicata dal Brocchi, e Icggendo in essa il 

 sabbione fluviale distinto coi nomi di Sabbia calcaria, e mama, e di Sabbia 

 silicea, e argilla , condotto in tutto il fondo di quelle valli ; vediamo dise- 

 gnarsi in esse il corse di quel bracci di fiuine, e I'andamento delle loro cor- 

 renti. Ma non solo una prova ne e da to trarre dal sabbione del fondo, I'ab- 

 biamo altresi dai depositi elevati sul dorso di quelle coUine. Nell' intermon- 

 zio del Campidoglio la statua equestre di Marco Aurelio 6 piantala sullo stesso 

 sabbione che ne riempie la concavita , contenente conchiglie fluviali , dimo- 



