— I'l — 



di nroposito a tali riccrche. A me vennc cio in mente,alciini anni sono, leg- 

 j;endo del Fotomeiro elelliico di M. IMasson, il quale iisava un disco di carta 

 bianca diviso in settoii biaiichi e iieii, naa vcdiilo per riflessionc, e iion una 

 riiola come qu'i si propone. 



Data cos'i una succinta idea della macchina, prima di passare ai risullali 

 esporio quanio ho falto per assicuraimi di alcuni punti sostauziali da cui di- 

 pende il yiiulizio dcUa intensila della luce nell'uso della medcsima. La prima 

 cosa era di vedere quale influenza abbia la velocila della ruota sulla impres- 

 sione della luce fatta atlraverso di essa. llo percio determinato un limite in- 

 feriore di velocila sopra il quale ogni auniento non produce sensibile cam- 

 biamento, e questo limite trovo essere, come ho gia enunciato, quello in cui 

 si ha una costanle permanenza d'immagine de'raggi della ruota nell' occhio. 

 V. nolo die varii limili si definiscono per la durata di tale permanenza , al- 

 cinii riianno fissato a 0", 13 di tempo, altri a0"34(*). Operando direltamentc 

 su la mia macchinetta di rotazione, ho trovato die la velocila richiesla per 

 avcre una impressione coslante e lanla che la seconda sua ruota dentata devc 

 fare un giro in 100" dal qual dato ho concluso (dietro il rapporto dei denli delle 

 allre ruote ) che ogni scllore viene a passare avanti all'occhio in 0'', 3. La 

 velocila di cui fo use e generalmente tanta, che la predetla ruota fa il sue 

 giro in un minuto primo, il che porta il delto passaggio in 0", 18. Anche 

 quando e lenta non impiega piu di 80" ossia 0",25 per ogni seltore. Tale velocila 

 vedo che produce lanlo in me che in altri una impressione continua anche 

 esente da quelle flutluazioni che nascer possono da una piccola disuguaglianza 

 dei settori Ira di loro. Aumenlando la celerila, la luce nou scema, ne cambia 

 .sensibilmente, ma diminuendoia oltre due minuti primi per la seconda ruota, 

 nelle osservazioni falte di nolle vedesi un aumenlo di luce, e di giorno si ri- 

 conosce esser qucslo dovuto a discontinuila d'impressione lasciata nell'occhia. 

 K chiaro che deve esservi un limite superiore pel quale in caso di velocila 

 slragrandi, in cui la parte aperta passasse in un tempo brevissimo, forse l.T* 

 luce non produrrebbe cffclto sensibile nell'occhio; ma un tal limite deve es- 

 ser ajsai remolo, come lo nioslrano le scariche clellriche la cui scintilla e 

 pur visibile benche non duri che qualche railioncsimo di secondo. Di piu 

 un lal limite dipendera anche dalla intensila della luce del corpo lumino- 



;') D'Arcy lrov6 il primo numcro Plaleaii il secondo. \'cdi Moigno Rip. d'Opl. mod. T. 2. 

 pag. 862. 



