— 02 — 



esatlii. <li) potor cssor posta in praticn da qualiinquc coltivatore, arlista ec. co« 

 jiiaiii, (li.sejTi)i, spaccali. cc. prcsentati. 



Ill qiianlo poi al volo del sijjfj. prof. Syarzi, e siio collabor.'vtore D.'' Ilota 

 lion possono i sollosciilti coi medcsiini coiivenire, nel caraUerizzare il colore 

 rlio presoiila il cotonc del sij>'. llomafjnoli col nome di scarialto, ossendoche 

 .si'bbciie iiiCniitc sieno le {jradazioni di colore, che col nome coniplessivo di 

 rosso si aljbracciano , e dal piu al mciio iiilenso si passi per una serie 

 coiiliiuiala di jjiadi, cbe I'liiio noH'allro si sfiimano, pure non piio negarsi 

 ("sscr ben diverso dal colore dislinto col nome di rosso di Adrianopoli, quel- 

 li> cbe sianio soliii cbiamare scarlatlo. Cosl pure non possono i sotloscrilli 

 convening coi delli sijjnoii, che il colore che prcsenta il colone in discoiso 

 sia doviilo alia carmina, o materia coloianlc della coccini<|Iia, coinbinata col- 

 I'ossido di stajjno; cssendoche, prescindendo daU'essere cio escluso dallo stesso 

 sig. Roinagnoli, che cbiaramente dice averlo tinto colla robbia, prescindendo 

 ancora dalla tinia {jiallo-aranciala, che questo colone prende nell'acido nilrico 

 non al massimo jjrado di concentrazione, caraltere del colone tinto in rosso 

 di Adrianopoli. tinto cioe colla robbia, e col processo descritto ; fin da suoi 

 tempi avea nolalo lo Chaptal, e lo ha chiaramcnte espresso nella sua chimica 

 applicata alle arti, ed in opposizione all'asserto de'delti periti, che I'ossido di 

 stajjno combinato alia coccini{jlia non ha alfinita col cotone. Non possono 

 (inalmenle i soKoscrilti convenire coi prelodati signori Sgarzi, e Rota nell'am- 

 metlere, che il sij;. Homafjnoli abbia in qiialche modo peifezionato il metodo 

 per otlenere sul colone qiiesta linla rossa, perche cio non risulla daU'esame 

 del metodo medcsimo, ne dall' aspetio , o bonta del campione prcsentato; e 

 luolto meno puo dedursi dagli esperimenti da loro medesiuii praticali, e nel 

 veto descritli. 



I'oilanlo hanno i sollosciilti concordemente stabilito di soltoporre al vo- 

 stro savio jjiudizio, rispettabili accadeniici, la sefjiiente concliisione. 



Ammesso come voro , che il sig. Komagiioli sia slato il prinio ad in- 

 trodurrc nello slato ponlificio la tinlnra in rosso del colone, detia di Adria- 

 nopoli (cio che in caso di co ntiovcrsia rcsia a tiilto siio carico il sostenere 

 a seconda delTart. \'l della precilala legge) al medcsimo, a scconda dell'arl. 4 

 deila legge slessa, compete la dichiarazione di proprieta, siccoine introdut- 

 lore nello slalo noslio d; un processo arlistico, (jia a tulti nolo per Ic pub- 

 bliche stanipe. 



