— 42 — 



io ho roiioio di presciilarvi ho voluto inipicgaic la posizione del piano dell' 

 orbita dala da Villerccau. La longitudiue del nodo e la inclinazionc che ot- 

 tenni dalle mie osservazioni poteva essere incerta, atteso che risulto da tre 

 osservazioni pochissimo dislanti fra lore. Nel calcolo poi della anomalia ho 

 Yoluto evilare rosscivazione del 3 uiajjjjio. La comela si trovava quasi in coii- 

 jjiunzioiie coila terra, nel noto tiiangolo che congiunge il luogo eliocentrico 

 della terra, il luoyo {jeoceiitiico della comela, c la projezione di questo sul 

 piano della ecclittica, si hn Tangolo alia terra 



tanfj.ft 

 tang. T — " 



sen(S — G) 



e ripoleniisa TG si olliene dalla formola 



cos.TG =» cos.&cos(S — G) 

 Ora uel nostro caso 



S— G = 180". 2'. 52". 2 



per cui variando la longitudine geocentrica G anche di 10" in piii o in me- 

 no, I'angolo T e Tipotenusa TG rimangono pre.sso che le raedesime. 



Cio premesso I'elongazioni eliocentrichc della conicta dal nodo sono le 

 seguenti 



Giugno 9.45701 Luglio 5. 49388 Luglio 24. 33180 



u « 132°. 21'. 29". t< = 158-.42'. 49". 2 « == 181°. 30'. 59". 1 



Ir =0.1 I3093G Ir = 0. 0498156 lr==0. 0340395 



Giugno 18.44121 Luglio 12.47911 Luglio 27.33960 



u == 140° 38'. 32". 5 w = 166°. 57'. 17". 1 «= 185°. 14'. 20". 1 



/r = 0.0875251 Zc = 0. 0401038 /r = 0. 0347352 



Calcolando suUe osservazioni dei giorni 9 giugno , 5 e 27 luglio si trova 

 I'anomalia vera corrispondente al 9 giugno 



v^ — 48°. 9'. 40". 4 



e quindi le altre come sieguono 



