122 



corrc«(i, calcolarc una cffemcride, per osservarli nuovamente dopo Ic loro 

 conijiunzioni col sole. 



Lc osscrvazioiii di Partenope, dopo quelle fatle a Wasliinglon col gran- 

 de equaloriale, datano dajjli 1 I maggio fmo al 13 settembre del 18;i0. I pri- 

 nii elcmenli caicolali da me colle osscrvazioiii de'giorni 11, 21 e 31 niag- 

 gio (*) soddisfanno plausibilniciite a tultc lc osscrvazioiii comprese dal gior- 

 no 11 al 31. L' ei'rore medio in longitudine e lalitudine noii arriva ai 6". 

 Questo errore pero aumcnla a misura die con quegli elemenli si vogliano 

 rappresentare osservazioni piu lontane. Si prenda , per esempio , Tosserva- 

 zione di Washington del giorno 11 Liiglio. Da questa si ha 



1850 luglio 11.644467 t. m. a Parigi, 



A = 223° 22'. 29''. 70, 

 D = — 11. 4. 20. 32; 

 e cogli dementi si trova 



A = 223" 20'. 41". /iO , . 



D = — 11. 2.37- 90. 



Gli astronomi di Napoli nel calendario pubblicato per I'anno 1851,ri- 

 portano gli dementi di Partenope calcolati dai sigg. Gordon e Mathieu:, e allesa 

 la loro pcrfetla uniformita, cosa rarissima da otlenersi in somiglianti calcoli, 

 sembrava forse inutile corrcggere gli dementi di questo asteroide. Volli dun- 

 que , prima di determinarmi alia correzione de' miei dementi, osservare in 

 qual modo questi rappresenlassero le osservazioni remote dall' epoca. Dalla 

 osservazione di Washington del 27 agosto si ha 



1850 agosto 27.575450 t. m. a Parigi 



Longitud. osservafa . . . 235°. 6'. 11''. 1, 

 Latit. osservata . . . . -H 3. 18. 42 1; 

 cogli elementi di Gouion ollenni 



Longitud. calcolata . . . 235°. 4'. 41". 3, 



Latit. calcolata ....-+- 3. 19. 8. 3. 



Pensai allora di correggere i miei dementi; e non volendo partire dal me- 



;*) .Mil (It'iraccailemia pontiKcia de'niiovi lincei pag 88, aessione seconJa. 



