— 579 — 



lorgenli di calorico eguali, e costanli, cosiccli('; I'asse dulla mede.sima passi pei 

 ceiilri di quesie soigcnti, facciasi agire una sollanlo di esse , chiamaiido na 

 I'arco di deviazione coriispondentc. Si rovesctno qiiindi le comiinicazioni della 

 pila col loomelro, e solo ajjisca 1' allra sorgenle calorifica , pero a distanza 

 lale dalla conispondenle faccia del teimoscopio, che (/j — \)a sia I'arco di 

 deviazione prodoUo da! raggiamento. 



llappiesentando con /", , f\ le forze deviatrici, relative agli arclii era iio- 

 tati, se quesie saranno piopurzionali alle generate deviazioni, avremo 



/". f- ( ^ ■ X- r ^ f-—f^ 

 — ==Ma, — = (n — \,a; quiudi (a,) ..... ■=«, 



m m ' \ m 



esseiulu m un coefliciente costante. 



Oia si rislabiliscano fe com unicazionr della pila col rooforo, come pri- 

 ma erano, e facciansi ajjire contemporaneamente le due sorgenli di rapgia- 

 menlo, a quelle dislanze medesime, cui si trovano; se verificheremo essere =« 

 it corrispondente angolo di deviazione, saia verificata la (a.):, e le forze devia- 

 liici f, , /', saranno pio|)orzionali agli archi nn, fn — \)n di deviazione. 



1/ esperienza dimostra che fra i limiti jirt=»0 , ed mi =• 12°, o 15° si 

 vei'ifica sempre =a Varco di deviazione, prodotio dall' agire contemporaneo 

 deile due sorgenli calorifiche, nel modo indicato. Dunque fra quei limiti le 

 forze deviatrici nel lermomoltiplicatore sono proporzionali ai corrispondenti 

 archi di deviazione, descritti dali'ago astatico del medesima. Questi limiti pero 

 potendo alquanto variare nei divcrsi termonoolliplieatori, sebbene foggiaii nel- 

 la slessa guisa , e dalla stessa mano , percio dovranno essi determinarsi per 

 ognuno di silFatti stromenli. 



Espresso con na il superiore degrindicati limili, snppongansi le due pri- 

 me deviazioni essere una ()j -+- 1)fj, I'altra jm; la terza deviazione, corrispon- 

 dente al raggianiento contemporaneo delle due sorgenti sopra indicate, si tro- 

 va essere > a , tanto in questo caso , quanto ncgli allri non compresi fra i 

 limiti stessi. Dtuique nei casi medesimi non possono le corrispondenti forze 

 deviatrici riguardarsi proporzionali alle relative derivazioni. Perianto le forze 

 che mantengoiio deviato I'ago del moltiplicatore dalla primiliva sua posizione 

 di equilibrio non sono proporzionali agli archi di deviazione , Iranne fjuei 

 con)presi ne'primi gradi del »uo quadrante. 



Sieno 



na , (n -•- 1)a , [n ■+- 2)a , (n -+-3)a , 



le deviazioni prodolte dal raggiamento isolato dell'una, e dell' altra sorgenle 



