73 



at gjennemslibe Leddene eller gjöre tynde Plader af dem , hvor- 

 ved de oprindelige Hornpartier, der sammenbandt Smaaleddene, 

 enten komme aldeles tydelig tilsyne eller, om Absorption har 

 fundet Sted, robe deres tidligere Beliggenhed ved Kalkleddets 

 indre Bygning (jfr. det snart udkommende forste Hefte af Gæa 

 Danica. Tab. H. fig. C — C". Da alle Led ere furede efter 

 Længden paa Overfladen, forklares det herved let, hvorfor de 

 Fremstaaenheder eller Torne, der udgaae fra de storre Led, have 

 Furerne gaaende næsten lodret paa Leddenes, thi disse Frem- 

 staaenheder eller Torne maae ifölge det Foranförte oprindelig 

 have været selvstændige Smaaled, som udgik fra Hornpartierne 

 mellem de Smaaled, der senere ere smeltede sammen til et 

 storre. 



Denne Oprindelse af Fremstaaenhederne eller Tornene paa 

 Leddene er ikke uden Betydning, forsaavidt den forklarer en til- 

 syneladende Afvigelse mellem Slægten Isis og de andre leddede 

 Koralslægter, navnlig Mopsea] sidstnævnte Slægt blev af Lamou- 

 roux fjernet fra Isis paa Grund af en formentlig Forskjel i den 

 saakaldte Barks Tykkelse , men skiller sig ogsaa fra Isis ved de 

 overordenlig lange cylindriske Led, der ikke ere dybtfurede men 

 blot stribede. En langt væsenligere og mere physiologisk Be- 

 grundelse af denne Slægt har Ehrenberg imidlertid troet at burde 

 sætte i det omvendte Forhold, der formentes at være mellem 

 Kalkleddene og Hornleddcne i disse to Slægter og (maaskee 

 som en Folge deraf, maaskee som en Grund dertil) det for- 

 skjellige udspring. Grenene og Knopperne skulde have. Hans 

 herpaa stillede Slægtscharakterer for begge Slægter lyde fuld- 

 stændigen saaledes (Korallenthiere des rothen Meeres p. 44): 

 Mopsea. Isis. 



"stirpe nodosa"; "stirpe nodosa"; 



"articulis (internodiis) cakareis^ "articulis (^internodiis) corneis^ 

 non ramiferis " ; non ramiferis"; 



"geniculis (nodis) corneis^ "geniculis (nodis) calcareis, 



ramiferis". ramiferis". 



