64 



byder den forste dog ogsaa nogle Eiendomrneligheder, blandt 

 hvilke navnligen maa fremhæves de lykke gjcnnem hele Længden 

 med fire Rader Sugere besatte Fangarme, Mangelen af de smalle 

 Bruskstriber, hvormed Sækken i det mindste hos Loligopsis gut- 

 tata Grant er forsynet paa Bugsiden, endvidere don lidt forskjel- 

 lige Form af Finnerne; föier man hertil endnu nogle Særegenheder 

 i den indre Bygning, f. Ex. Mavernes stilkede Form, Tilstæde- 

 værelsen af Hjerteören paa Gjællehjerterne,*) saa mener jeg, at 

 der maaskee vel kan være Grund til at beholde Owenien ved 

 Siden af Loligopsis som en sideordnet, om end meget nær- 

 staaende, Slægt. 



Til Slutning skal jeg endnu gjöre opmærksom paa, at da 

 Cranchien hidtil kun er ufuldstændig undcrsögt og da flere For- 

 hold hos den maaskee endnu ore tvivlsomme, kan det gjerne 

 være, at senere Undersogelser kunne vise, at den hidtil har været 

 urigtig opfattet, og isaafald alter nærme de her adskildte Former 

 til hinanden, men jeg maa udtrykkelig udhæve, at dette da kun 

 kan skee derved, at man i Cranchien erkjænder en Loligopsis, 

 og ikke derved, at Owenien atter skulde miste den Plads, jeg 

 her har sögt at hævde den. 



*} Mindre Væjjt maa jeg derimod læ<in[c paa den Forskjel i Leiet af Ind- 

 voldene, som Hr. Proscli fremhæver mellem Owenia og Loligopsis; hos 

 begge naae nemlig dog de qvindclige [\jündsori;anrr heelt iicd til Bun- 

 den af Sækken, og lægger man Prosch's Afhildning af drn opklip|)ede 

 Owenia ved Siden af den lignende, Grant har <Ji^ et af Loligopsis gut- 

 tata, trocr jeg man vil indrommc, at der kun finder en mindre betydelig 

 GradsforsUjel Sted. 



