Chætoptelea, en ny Slægt af Elmenes Familie, 



af F. Liehmann, 



■Cilmenes Familie er i den senere Tid bleven Gjenstand for flere 

 systematiske Arbeide r, hvorved vor Kundskab om samme er ble- 

 ven betydeligt udvidet. E. Spaeh har bekjendtgjort to Artikler der- 

 over i Annales des sciences naturelles. Serie 2. vol. XV. og 

 XVI. 5 og Planchon har sammesteds, Serie 3. vol. X., givet den 

 nyeste Oversigt over Familiens Slægter og Arter. Medens disse 

 to Forfattere ere enige i ikke at adskille Celtidcerne som egen 

 Familie fra Ulmaceerne, men ikkun ville have dem stillede som 

 Tribus eller Subtribus, afvige de derimod i Begrændsningen af 

 Slægterne. Spach deler Tribus Ulmideæ i Sect. 1 Ulmeæ med 

 Slægterne Ulmus Tournf. og Microptelea Sp., og Sect. 2. Planereæ 

 med Slægterne Planera Gmel. og Zelkova Sp. — Planchon op- 

 stiller en Orden Urticaceæ, hvorunder som Tribus höre Ulmaccæ, 

 Moreæ og Artocarpcæ. Ulmaceæ henfalde dernæst i Subtrib. 1. 

 Ulmideæ og Subtrib. 2. Celtideæ. Ulmideæ deles i Sect. 1. Ul- 

 meæ med Slægterne Holoptelea Planch, og Ulmus L., hvilken 

 sidste deles i Underslægterne A. Oreoptelea Sp., B. Dryoptelea 

 Sp., og C. Microptelea Sp. 



Sect. 2. Planereæ indbefatter ikkun Slægten Planera Gmel., der 

 deles i Underslægtorne: A. Planera Gmel. og B. Abelicia Belli. 



Idet Planchon opregner alle indtil da kjendle Arter hcnhö- 

 rcnde til Subtrib. Ulmideæ, findes ingen omtalt som mexikansk. 

 Da jeg paa min Reise i Mexico har bemærket to Træer af denne 

 Gruppe, hvoraf dog det ene ikkun fandtes uden Blomst og Frugt, 

 saa at dets Slægt ikke med Sikkerhed kan erkjcndes, skjöndt 

 det er let deri at gjenkjendc en Elm, vil jeg give en udforlig 

 Beskrivelse af det andel, saa meget mere, som det viste sig at 

 danne en udmærket ny Slægt, nærmest henhörendc til Planereer- 

 ncs Afdeling paa Grund af den vingelöse Frugt, dog noget afvi- 

 gende , saa at Sectionens Charakter maa lide en Tillempning. 



