35 



Xaar imidlertid en paa de anföite Facta hegrundet Reform 

 af de hidtil gjældende systematiske Anskuelser, — en Reform 

 som snart vil vise sig uundgaaelig, men livis Omfang vi for Oie- 

 blikket maae indskrænke os til at antyde, — vil være at gjcn- 

 nemföre, vil det va^re et nödvendigt Forarbeide at have sammen- 

 stillet de godt kjendte Slægter af lavere frie Meduser i>aa en 

 saa naturlig Maade som muligt. Et kort Udkast til en saadan 

 Sammenstilling er det, jeg liar forsögt, idet jeg nafurligviis maattc 

 indskrænke mig til de Slægter og Arter, der ere saa godt kjendte, 

 at man kan danne sig en tvdelig Forestilling om deres Bvarninsr. 



Som Bidrag til det Spörj^smaals Afffjörelse, hvorvidt de Gopler, som 

 Forbes henstiller i sin Familie "Sarsiadæ" niaaskee alle maatte være knop- 

 skydende eller opanimende Former Off som saadannc maaskee al'vioe fra For- 

 nieine med l'uldkomment Kjön, vil jeg ikke undlade allerede her at bemærke, 

 at jeg har fundet Gopler af idetmindste den ene Slægtsfoim: Bougainvillea 

 Less. (= Hippocrene.Mrt., = .MargelisStp.)*) med vel udviklede Kjönsstoifer, 

 ognavnligen hyppigere med Sæd; (den under.«ögte Ai t, M. principis Stp., slutter 

 sig nærmest til den typiske Form, B. brittanica Forb., men synes at blive 2-H 

 Gange större og har langt talrigere Tentakler (30) i h^ert Knippe; den fore- 

 kom i Sommeren 1845 i temmelig Mængde omkring Færoerne (Vaagoe, San- 

 devaag). -r Dermed vd jeg aldeles ikke antyde, at ikke tillige knopskydende 

 Former skulde forekomme indenfor denne Slægt, tvertimod vilde jeg efter 

 Analogien fra de friere Amiucformer ( f . Ex. Aphiderne, Dapliina. Cvpris,) 

 være mest tilböielig til al antage, at ifald Slægten har opammende Gopler, 

 diyse da i det Ydre, med Undtagelse aliene af kjönsredskaberne, ville ligne 

 de kjönnede. I denne Henseende bor jeg ikke lorbigaae, at Universitetsmu- 

 seet i den senere Tid har erholdt særdeles velbevarede Exemplarer af to Ar- 

 ter (begge fra Al'ricas Vestkyst), som slutte sig nöic til Slægten Bougamvilleas 

 ikke-typiske Side (B. nigritellaForb.) og som begge udskyde talrige Knopper 

 af Mavens Grund omtrent som hos Lizzia Forb. — Ved at see hen til den for- 

 skjellige Udspring, som Knopperne hos forskjellise Slægter have, kan jeg 

 ikke undlade at vise hen til den af mig omtalte (Hermaphrodit, p. 87) Over- 

 ensstemmelse mellem Kimstokkenes og yEg- eller Sædstokkenes Beliggen- 

 hed, men forholder dette sig saa, er der ikke aliene een Grund mere til at 

 sondre disse mindre typiske Former af Bougainvillea Less, som en egen Slægt 

 (NigritinaStp.), eftersom hos }\. principis Kjönskjertierne hænge ned fra Skiven 

 i en bred Fold om .Maven, men ogsaa en stor Rimeliehed for, at Saisia proli- 

 féra Forb. og lignende Former med Knopper fremskydende fra Skiven ikke 

 kunne henfores til Slægter og Familier, som ikke have Kjönsredskaberne lig- 

 gende omtrent paa sanunc Sted, hvor Knopperne frembryde, idetmindste saa- 

 længe somKiönsredskabernes Leie optages væsenlisen med i Slægt- eller Fa- 

 miliekarakteren. 



J. Steensirup. 



*) Da Bougainvillea forlængst er af den ældre Jussieu anvendt som Slægts- 

 navn paa en Plante, og da det Martensske Navn Hippocrene allerede er 

 bragt i Anvendelse i andre Dyrklasser, foreslaaer jeg for disse nydelige 

 Smaagopler Navnet Margelis (en Perle). 



Meddelt den 13. Februar 1850. 



