312 MONOGRAFI.V DEL BOMBICE DEL GELSO 



■AY Einbroficiiid. L' azione deU' aria noii polrelthc anilie miorcio ai filamenti 



spoiinatit'i (')? 



Spallan/ani rifoiiscc iiivocc d' averc opcrala la fccondazione arlificialc nel 

 baco da seta e di csservi liuscito. Egli pcro dedusse I'esilo felice ottciiulo dal 

 solo colon" miitato dcllf nova. E questo giJi iin buon crileiio; nia Irattandosi 

 di fallo cosi im|»)itaiilo, era iiecessaiio di conscrvarc quelle nova per ollencrne 

 r iiisello sxiliippalo. 



Da laliino vciinc negato essere il colore un crilerio infallibilc per giudicare della 

 lecondazione dellc uova, nel senso cioe chc le nova cineree sono Inltc feconde, 

 ma ehe talvolla puo formarsi I'endjvione anche in uova cbc conservarono il color 

 giallo (-). lo non potei conslalarc il fallo, per cui iiielino a crcderlo o dubbio o 

 rarissimo. Bellani e Bassi tcntarono invano la fccondazione arlificialc; e siccome 

 i modi di operare di (piest'ullimo nosiro dislinio enlomologo sono d'una dolica- 

 tczza clie nulla lascinno a desiderare, cosi si puo supporrc clic sc I'csperienza 

 non riusci, I'esilo infeliee non debba allribuirsi a male cseguili cspcrimcnli. 



U cav. Bassi fece anche esperienzc in proposilo per studiare 1' ufllcio della 

 horsa copulatrice: elerizzando le sue farfallc, cgli riusci a levarla a qualche 

 femmina c ad ollcneie da quesla uova fecondatc , che poi si svolscro. Que- 

 st'esperienza non polrcbbc lultavia aver valore chc quando si fosse certo d'aver 

 csportata anche la vescica accessoria, la quale ha ufllcio analogo; che, lasciata, 

 puo sonniiinislrare liquor scminale baslanle per la fccondazione. 



Uova fc'condale di fenimine infeeondc. — E singolare I'anormalita osservata 

 nella fccondazione delle uova del bombice del gelso , d' essersi cioe vedute uova 

 fecondate provcnicnli da farfallc vcrgini. II fallo fu pin volte conslatalo cd ormai 

 non e pii'i permcsso dubitarnc. Bernoulli ne parlo nel 1779, cd altribuisce al calorc 

 il polere fecondalivo di quelle uova che non furono toccate da seme maschile. 

 Constant de Castellet , che egualmentc racconta il fatto, credo che ciopossadipen- 

 dcre da una copula avvenula fra i bruchi. Ma cio e impossibile; il fallo di essa 

 copula non fu conslalalo daU'osscrvazione, e crederne la possibilila ripugna non 

 meno che credere possibile la fecondila dell'uovo senza il concorso del maschio. 

 Basta conoscere 1' organizzazionc del bruco per rifiutarsi d' accedere all' opinione 



(i) Tcnlai la fcconilazioiie tlclie uova ncirawiiia , ma questa altera il (luido scminale. Si lianno 

 adunque due oslacoli: o si lasciano dcpoiTC dalla femmina le uova, c qucstcsono gia inverniciatc; 

 o si adoi)ci'ano Ic uova dcgli ovarii , cd e facile che la membrana di qucsli Ic iin olga c le sot- 

 Iragga alPazione desiderata del seme. 



(2) .\on regge pcro la proposizione eontraria, clic uova divcnutc ccnericce possano anche esscrc 

 infeeondc. 



