322 



tuzio.io , ed obhliquil:» di principi , son derivati ? ... In somma, non I' inj^egno al 

 metodo ; un rello metodo liensi a più d un acuto ingegno , in tale arrin;^o pole- 

 mico , venne meno , e fece altrui corrivo. Pertanto mislier' è a Noi , che di più 

 salde dimoslraaioni rincalzata vadi una senlonia , la quale paradossic' a bella 

 girala , se non sofistic' apparisce : ed eccole ! 



7. La Teoria della Ricchezza (ix sua materia ( io il confesso ) dell' umane For- 

 ze ; quantunque in una certa ipotesi , come tra poco si vedrà . . . Ma declina 

 essa , e precide ogni studio intorno a' Bisogni umani , ascilizj e niitivi ; di cui a 

 tutti è noto sol la Scienza Elica ingerirsi , almeno in parte , contendern' e iral- 

 tarne , per suo proprio ed originai requisito. 



Conciosiacchè il vocabolo di Consumazione, il quale si potrebbi? addurre in 

 pruova onninamente contraria alla mia assertiva , meulre a' Bisogni riferisce (non 

 consuaiaodo Noi , se non a motivo de' nostri Bisogni , la cui soddisf;izii)ne coti- 

 diana è delia Vita esigenza ; pur dove di Forze scevri , atteso la fan jullezza, la 

 veccbiaja, una malattia, ec.) uà tal vocabolo non si è intruso nella Scienza Econo- 

 mica , se non con avveniticcio e precario significato , onde solo in guisa equivoca 

 finora vi si mantiene — La Consumazione rinfranca la Produzione , o la distrug- 

 ge ; dicono i Crematistici — Dunque , per loro , o V una nell' altra s" incarna ed 

 esibisce , come postulato fondamentale ; ovvero 1' una repugna e contraponesi 

 ali altra , come funzione inversa. Fuori dubbio, nel primo senso , ben la Coasu- 

 maziooc meriterà di attirare a se i pensieri dell' Economia ; e già precipui e 

 speciosi riscossi ne ha , mediante i precelti sieno di Quesnay e di Smith , sieno 

 di Genovesi e di Palmieri , i quai la ravvisarono ed espressero, or come, guida e 

 maestra , or come prospettiva e ricompensa della Produzione , che però fra loro 

 costanti rapporti deon legare. Nondimeno Ei non l'intendono, in un senso simi- 

 le , meglio di ciò che 1 Fisici 1' ombra intendano rispetto alla luce , ovvero il ri- 

 poso rispetto al movimento : ed infatti la Consumazione, da che spoglia di ogni 

 Dottrina per se medesima, non acquista importanza, se non al riverbero di quella 

 della Produzione. Nel secondo senso poi una mera frase è , cui gli Economisii vie 

 •via ripetono , quando vogliono il noìivalore esprimere , cioè l' inutilizzazione, o 

 r esaurimento delle Cose, in che la Ricchezza, una data Ricchezza esistea : ed al- 

 lora in tutto alla Teoria di questa disorbita , e sottraggesi — Di che non mi piace 

 in pruova irrecusabile citare , se non la famigentissima disputa intorno al Lufso 

 ( vale a dire alla Consumaziobe appunto , e nel suo senso ultimo) dispula non 

 meno di quella intorno alla Povertà , dagli Economisti usurpata; e del pari non 

 mai da essi finita, benché sempre discorsa ; manchevoli, come souo, di preliminari 

 teoretici su' nostri Bisogni, ooninaoiente all' uopo congrui. 



