— 231 — 



a giaslificaic hi simiglianza deirazione nervosa cogli effelli della botliglia di 

 Leida- 



Perogli avversari alia teoricadell'illustre aiiatomico bolognesc non tardaiono 

 a maiiifcstai'si, e pfimierainente Heil profesFoic di medicina neiruniversila di 

 Beriino, nato a Rhanden ncl 1759, e mono nel 1813, coinpilalore degli ar- 

 chivi di fisiologia, si pronuncio contro quella dottrina: quindi Pfaff professore 

 a Stuttgard, fisico di mollo ineiito , fu degli opposiloii piii valenti del Gal- 

 vani. Le critiche alia dottrina galvanica, nei qualtro anni dopo la pubblica- 

 zione della sua opera , furono generalmente comprese nel doniinio della li- 

 siologia ; ma in seguito i piu Ibrmidabili ncmici si manifeslarono ncl cainpo 

 della fisica , ed il prime fra questi fu il cclebre Alessandro Volta , il ([uale 

 avcva in principio ricevulo senza riscrva lo opinioni del Galvani, ma poi ri- 

 credcndosl, divenne il piii terribilc suo contradditore. 



II (isiologo di Bologna difese per ben sei anni la sua teorica della elet- 

 tricit^ animate , contro Ic obbiezioni continue del Volta , e questa lotta 

 mirabile, fra due scienziati eminenti, formera la piii gioriosa pagina della sto- 

 ria del progrcsso fisico nello scorcio del secolo decimoltavo. In fine Galvani 

 per togliere ogni dubbio, si procuro le convulsion! della rana mediante un arco 

 eccitatore, formato di parti assolutamente omogenee; facendo cosi I'ultima sua 

 sperienza, che i fisiologi moderni lianno in cento diversi modi ripetuta. Una 

 coscia di ranocchia, munita del suo nervo curvato in semicercbio, fu posta so- 

 pra un piano isolante: vicino alia prima, e senza comunicazione con essa, fu 

 posta una seconda coscia, il nervo della quale si fece cadere sul nervo cur- 

 vato della prima. In questo modo ai due punli di contatto non eravi altro- 

 chc sostanza nervosa, lutto era dunque omogeno: cio nulla ostante quando i due 

 circuiti furono cosl chiusi, le due coscie si contrassero forlemente. Era im- 

 possibile dopo questi risultamenti mettere in dubbio la esistenza di una elet- 

 tricita animale. I lavori dei lisiologi, che a nostri giorni hanno tanto minu- 

 tamentc sludiato in ogni aspetto il fenomeno della elettrica corrente propria 

 della rana , riconobbero che la corrente muscolare e un fatto generale del- 

 r organismo vivente, e che la corrente detta propria della rana si appartiene a 

 tutti gli animali, produccndosi essa da tutti quci muscoli, che hanno una e- 

 stremila lendinosa piu distinta dell'altra: questa corrente va dal tendine al mu- 

 scolo. Percio i fisiologi moderni dimostrarono la esattezza dei fatti scoperti da 

 Galvani, oggi riconosciuto vitorioso nella lotta contro il fisico di Pavia; bencbe 



