— I(i9 — 



ncl solo caso, nel (|ualc al primo csanic Ic nuovc proposte si riconoscano a 

 jtriuji assiirdc, o ad evidori/.a utili. 



Qui il sig. Spencer confcssando die I'uso esciusivo del caoutchouc vul- 

 canizato per le molle di cusciiietto, di sostegno, e di ti-a/ione nolle vie fer- 

 rate, altie, non gli appartiene per diritto di scoperta, dice pero di riven- 

 dicarlo per se nelie guise e coiie modificazioni ch'ei deserive e specifica. Ne 

 rivendica per se la scoperta, e I'uso dei cilindri o inviluppi che solo cuoprono 

 le materie elaslichc adopcratc , ma di quelli che ne restringono e limitano 

 I'azione espansiva , acciescendo la forza di resistcnza delle inolle nei modi 

 che indicano i disegni, con lutli quegli altri particolari, che il foglio di ac- 

 compagnamento deterniina. 



Ora la cominissione pensa , che a giudicare a ragion vedula del vero 

 vaiorc di queste iniiova/.ioni asserite, non basta la sola comunicazione di quel 

 ciie intcnde iarsi; ma si richicdono espericnze comparative su i nietodi oggi 

 proposti, e gli altri antecedentcmente usati, messi alia prova, o risguardati 

 sotto tulli gli aspctti. 



Qui non si hanno die asserzioni o disegni insufticicnii airnopo, intaiito 

 I'autore delle innovazioiii progettatc , chiede su questi fondamenti due cose 

 i-ispctto alio sue proposte nci termini della diinanda , 1." dichiarazione che 

 esse proposte sono nuove, c sue, 2.° diritto di propriela sulle medesime. 



Ma sino a ([ual segno siavi novita in tutto quello che a se stesso at- 

 tribuisce, trattandosi d' invcnzione straniera e moderna, della quale giii molte 

 potrcbbero essoie le modificazioni qua e la immaginate, ed ignote al corpo 

 accademico, stimano i commissari non doversi esso corpo avventuraro a pro- 

 nunziarla. 



E quanto al diritto di propriela, se per base alia concessionc vogliasi 

 poire la utilita vera, e la importanza dello progettate innovazioni, giudicano 

 essi, che pei motivi poco t'a detti, non si abhiano dati bastanti ad accordarla. 



Ma se a tutto suo risico, e salvo il diritto di rivendicazione a chi spetta, 

 t!; nei principj del ministero di accedere a siffatte dimande, indipeiidentemcnte 

 dalla provata loro importanza ed utilita , tencndo per bastantemente puniti 

 (]uei cho le fanno, dal niun successo della loro speculazione, allora la com- 

 missione non ha niente da opporre in contrario; pensa pero die questa ultima 

 parte esca del tutto dalle atlribuzioni accademichc , ed appartenga intera- 

 iiiente a Sua Eccnza il Sig. Ministro. 



L'accademia adotlando le condusioni di questo i-apporto , ordimi die 

 una coiiia autentica delmcdesim) I'ossc inviati al ministero del cominei'cio. 



